不正规合同是否具有法律效应，不能一概而论，需要分情况讨论：
合同内容合法且双方自愿签订：
- 即使合同形式上不够正规，比如没有采用书面形式（在法律不强制要求书面形式的情况下），或者合同条款表述不够严谨，但只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么这份合同就具有法律效力。
- 例子：两个人口头约定了一项简单的买卖交易，虽然没有书面合同，但双方都认可交易内容，且交易不违反法律，那么这份口头合同也是有效的。
合同内容违法或存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么这份合同是无效的。
- 例子：一份合同中约定了非法交易的内容，如贩卖毒品，那么这份合同显然是无效的。或者，一方通过欺诈手段让另一方签订了不公平的合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
合同形式不符合法定要求，但已实际履行：
- 在某些情况下，法律可能要求合同必须采用书面形式或其他特定形式。如果合同没有采用这些形式，但双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受的，那么这份合同也可能被视为有效。
- 例子：法律要求房屋买卖合同必须采用书面形式，但双方只是口头约定了买卖事宜，并已经完成了房屋的交付和房款的支付，且双方对此无异议，那么这份口头合同在实际上可能被视为有效。不过，这种情况下存在法律风险，因为一旦发生纠纷，口头合同的证明难度较大。
法律建议：
- 在签订合同时，尽量确保合同内容合法、条款清晰、形式规范，以降低法律风险。
- 如果对合同的法律效力存在疑问，或者合同内容涉及复杂法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到保障。
- 在实际履行合同过程中，注意保留相关证据，如交易记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
可能的法律后果：
- 如果签订了无效的合同，双方可能需要根据过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 如果因为合同形式不规范或内容不严谨而导致纠纷，可能会增加解决纠纷的难度和成本。
因此，在签订合同时，务必谨慎对待，确保合同的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。