在指定监视居住期间，犯罪嫌疑人、被告人通常有权会见律师，但特定案件需经侦查机关许可。以下是对此问题的详细解析：
一、一般原则下的会见权利
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，即享有委托辩护人的权利。在侦查期间，犯罪嫌疑人只能委托律师作为辩护人。这一规定确保了犯罪嫌疑人在面临刑事指控时，能够及时获得法律帮助和保障其合法权益。对于被指定监视居住的犯罪嫌疑人、被告人而言，他们同样享有与律师会见的权利。辩护律师可以同在押或指定监视居住的犯罪嫌疑人、被告人进行会见和通信，这是为了保障犯罪嫌疑人在整个刑事诉讼过程中的辩护权不受侵害。
二、特殊情形下的会见限制
案件性质限制：
- 若案件涉及危害国家安全犯罪或恐怖活动犯罪，在侦查期间，辩护律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人时，应当经过侦查机关的许可。这是因为这类案件的特殊性，需要更加严格的管控措施来确保侦查活动的顺利进行和公共安全。当侦查机关批准会见后，辩护律师方可与被指定监视居住的犯罪嫌疑人进行会见。
侦查需要限制：
- 在实际操作中，如果侦查机关认为律师的会见可能妨碍侦查工作的进行或对案件产生不利影响，他们可能会依法限制或禁止律师的会见。这体现了侦查机关在案件侦查过程中的主导权和裁量权。不过，这种限制应当有合理的依据，并且不能违反法律的基本原则。
特别程序限制：
- 对于特别重大贿赂犯罪等案件，在侦查期间律师会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人时，同样需经侦查机关许可，并且侦查机关应书面说明理由。如果不许可会见，也应充分说明理由，以确保程序的公正性和透明度。
三、律师会见前的准备与沟通
材料准备：
- 律师在会见被指定监视居住的当事人前，需按照相关规定和程序准备好有效的律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函等材料，以证明自己的身份和代理权限。
与侦查机关的沟通：
- 律师应与侦查机关进行充分的沟通，了解他们的态度和立场，以及是否存在对会见的特别限制或要求。通过沟通，律师可以更好地把握会见的可能性和条件，为后续的会见工作做好准备。如果侦查机关提出了合理的限制要求，律师应当尊重并配合；如果认为限制不合理，律师可以依法提出异议并争取会见权。
四、实际建议与风险提示
提前了解案件性质：
- 在接受委托后，律师应尽快了解案件的性质和具体情况，以便判断是否需要经过侦查机关的许可才能会见当事人。
积极与侦查机关沟通：
- 律师应主动与侦查机关联系，说明会见的重要性和必要性，争取获得会见许可。在沟通过程中，律师应保持专业和礼貌，避免与侦查机关产生不必要的冲突。
准备充分的会见材料：
- 在会见前，律师应准备好所有必要的材料，包括律师执业证书、律师事务所证明、委托书等，以确保会见的顺利进行。
注意会见过程中的言行：
- 在会见过程中，律师应遵守法律法规和侦查机关的规定，不得泄露案件秘密或干扰侦查工作的进行。同时，律师应认真听取当事人的陈述和意见，为其提供有效的法律帮助和支持。
总结来说，指定监视居住期间律师会见犯罪嫌疑人、被告人的权利受到法律保护，但也存在特定情形下的限制。作为专业律师，我会根据案件具体情况和法律规定，灵活应对，积极争取会见机会，以有效维护当事人的合法权益。如果你或你的亲友面临这样的情况，有问题可以直接向我咨询。