结论是：一般情况下，爸爸借了高利贷不会直接涉及儿子，但在特定情况下，儿子可能会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：

一、债务的相对性原则

从法律的基本原理来看，债务具有相对性。这意味着，借款合同（即高利贷合同）的双方是爸爸和出借人，儿子并非该合同的当事人。根据合同的相对性原则，合同的权利和义务仅对合同双方产生约束力，儿子没有义务为爸爸偿还这笔高利贷债务。例如，如果爸爸向张三借了高利贷，那么只有爸爸和张三之间存在债权债务关系，张三不能直接要求儿子来偿还这笔债务。

二、可能涉及儿子的情况

1. 儿子作为担保人
   • 如果儿子在爸爸借高利贷时，作为担保人在借款合同上签了字，那么情况就不同了。根据《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定，担保人需要对债务人的债务承担相应的担保责任。在这种情况下，当爸爸无法偿还高利贷时，出借人有权要求儿子承担担保责任，偿还部分或全部债务。
   • 例如，爸爸向李四借了10万元高利贷，儿子作为连带责任保证人在合同上签字。如果爸爸到期无法偿还这10万元，李四既可以要求爸爸偿还，也可以直接要求儿子偿还这10万元。儿子在偿还后，有权向爸爸追偿。
2. 继承遗产的情况
   • 如果爸爸去世后留下了遗产，而儿子作为继承人继承了爸爸的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，儿子需要在继承遗产的范围内承担爸爸的债务。也就是说，儿子只需要用继承的遗产来偿还爸爸所欠的高利贷债务，对于超出遗产价值的部分，儿子没有义务偿还。
   • 例如，爸爸去世后留下了价值8万元的房产，同时欠了10万元高利贷。儿子继承了这8万元的房产，那么儿子就需要用这8万元来偿还爸爸的高利贷债务，对于剩下的2万元债务，儿子无需偿还。
3. 儿子实际使用了借款
   • 如果出借人能够证明儿子实际使用了爸爸所借的高利贷款项，那么儿子可能会被认定为共同借款人或实际用款人，从而需要承担还款责任。但在实践中，出借人要证明这一点往往比较困难，需要有充分的证据，如转账记录、儿子出具的借条等。
   • 例如，爸爸向王五借了5万元高利贷，然后将这5万元转给了儿子，儿子用这笔钱购买了车辆。如果王五能够提供转账记录等证据证明儿子实际使用了这笔借款，那么儿子可能需要和爸爸一起承担还款责任。

三、高利贷的合法性及处理

需要注意的是，高利贷本身是不受法律保护的。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息不受法律保护。如果爸爸借了高利贷，对于超出法定利率部分的利息，爸爸有权拒绝偿还。如果出借人采取暴力、威胁等非法手段催收债务，爸爸和儿子都可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。

如果你还有关于债务债权方面的其他问题，或者爸爸借高利贷的情况比较复杂，你可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。