中途若证据不足，是否可以不要理赔，需分情况讨论：

1. 在理赔申请阶段：

   • 若在申请理赔时，发现自身证据不足，理论上可以选择不提交理赔申请，即“不要理赔”。但这样做可能意味着放弃了获得赔偿的权利，尤其是当事故或损失确实发生且符合保险条款时。
   • 建议：在决定不申请理赔前，应仔细评估证据情况，并考虑咨询专业律师或保险顾问，以了解是否有其他途径可以补充证据或提高理赔成功率。

2. 在理赔审核阶段：

   • 若已提交理赔申请，但在审核过程中发现证据不足，保险公司可能会拒绝理赔或要求补充证据。此时，若选择不继续提供证据或接受保险公司的拒绝决定，即相当于“不要理赔”。
   • 法律依据：根据《保险法》及相关规定，保险公司有权要求投保人或被保险人提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。若证据不足，保险公司有权拒绝赔偿。
   • 建议：在收到保险公司的拒赔通知或要求补充证据的通知后，应尽快与保险公司沟通，了解具体不足之处，并尝试补充证据。若认为保险公司的拒赔决定不合理，可以考虑通过法律途径维护自身权益。

3. 在法律诉讼阶段：

   • 若因证据不足而被保险公司拒赔，且双方无法协商解决，被保险人可能会选择通过法律诉讼来寻求赔偿。在诉讼过程中，若证据仍然不足，法院可能会判决驳回诉讼请求，即相当于“不要理赔”。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若证据不足，法院将无法支持其诉讼请求。
   • 建议：在决定提起诉讼前，应充分评估证据情况，并考虑咨询专业律师以了解诉讼风险和可能的诉讼结果。若证据确实不足，应谨慎考虑是否继续诉讼。

额外建议：

• 在处理保险理赔问题时，应始终保持谨慎和理性的态度。不要因一时冲动而做出决定，以免错失获得赔偿的机会或承担不必要的法律风险。
• 若对保险理赔流程或相关法律法规不熟悉，建议咨询专业律师或保险顾问以获取专业指导。

总结：中途若证据不足是否可以不要理赔，取决于当前所处的理赔阶段以及个人的选择。但无论在哪个阶段，都应谨慎评估证据情况，并考虑咨询专业律师以了解可能的法律后果和维权途径。