结论：送货方给超市送的货价高是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果超市与送货方在合同中明确约定了货物的价格，而送货方提供的货物价格高于合同约定，那么送货方的行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此情况下，超市有权要求送货方按照合同约定的价格履行，或者要求送货方承担违约责任。

2. 市场价格角度：

   • 如果合同中没有明确约定货物价格，或者约定的是“市场价格”等模糊条款，那么需要判断送货方提供的货物价格是否合理。一般来说，市场价格是波动的，且受多种因素影响。如果送货方提供的货物价格明显高于市场同类货物的价格，且没有合理的解释（如货物质量更高、运输成本增加等），那么送货方的行为可能构成不公平交易或欺诈。在此情况下，超市可以与送货方协商调整价格，或者向相关部门投诉举报。

3. 欺诈或显失公平角度：

   • 如果送货方故意隐瞒货物真实价格，或者利用超市对货物价格的不了解，以明显高于市场价格的价格向超市销售货物，且超市在不知情的情况下接受了该价格，那么送货方的行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此外，如果送货方与超市之间的交易价格显失公平，超市也有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销。

建议：

• 超市在接收货物时，应仔细核对送货单上的价格与合同约定或市场价格是否一致。
• 如果发现价格异常，应及时与送货方沟通协商，要求解释价格差异的原因。
• 如果协商无果，且怀疑送货方存在欺诈或不公平交易行为，可以向当地的市场监管部门或消费者协会投诉举报，或者寻求法律途径解决纠纷。

后续行动：

• 超市可以保留相关证据（如合同、送货单、市场价格调查报告等），以便在需要时证明自己的权益。
• 如果决定通过法律途径解决纠纷，可以咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和注意事项。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。