在同一个人既签订买卖合同又签订租赁合同的情况下，无法直接判断哪个合同的效力优先，因为这取决于合同的具体内容、签订时间、履行情况以及法律规定等多种因素。以下从几个关键角度进行分析：
合同独立性原则：
- 买卖合同和租赁合同是两种独立的法律关系，它们各自具有独立的法律效力。除非合同中有特别约定或者法律有特别规定，否则一个合同的效力不会直接影响另一个合同的效力。
- 例如，如果一个人先签订了一份房屋买卖合同，约定将房屋出售给买方，随后又签订了一份租赁合同，将同一房屋出租给承租人，这两个合同在法律上是独立的，各自产生不同的权利和义务。
合同签订时间与履行情况：
- 如果买卖合同和租赁合同涉及的是同一标的物（如同一套房屋），且签订时间相近或存在交叉，那么合同的履行情况可能会成为判断效力优先的关键因素。
- 例如，如果买卖合同已经履行完毕，房屋所有权已经转移给买方，那么后续签订的租赁合同在买方作为房屋所有权人的情况下是有效的。但如果租赁合同先签订且承租人已经实际占有房屋，而买卖合同随后签订且卖方未告知买方房屋已出租的情况，这可能会引发合同效力上的争议。
法律规定与特别约定：
- 在某些情况下，法律可能对特定类型的合同效力有特别规定。例如，在“买卖不破租赁”的原则下，如果租赁合同在买卖合同之前签订且承租人已经实际占有房屋，那么即使房屋所有权发生转移，租赁合同仍然对新的房屋所有权人具有约束力。
- 此外，如果合同中有特别约定（如优先购买权、租赁期限与买卖条件的关联等），这些约定也可能影响合同的效力优先顺序。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、签订时间、履行情况以及法律规定等因素综合判断合同的效力优先顺序。
- 例如，如果买卖合同和租赁合同存在冲突或争议，法院可能会考虑哪个合同更符合当事人的真实意愿、哪个合同更有利于维护交易安全和公平原则等因素来作出裁决。
建议：
- 在签订买卖合同和租赁合同时，应明确约定合同的具体内容、签订时间、履行方式以及争议解决方式等条款，以避免后续产生争议。
- 如果涉及同一标的物的买卖和租赁关系，建议当事人在签订合同前进行充分的沟通和协商，确保各方权益得到保障。
- 在发生争议时，应及时咨询专业律师并寻求法律帮助，以便通过合法途径维护自己的权益。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。