因支付押金方欺诈导致协议违法无效的，押金应当予以返还，且支付押金方可能需承担赔偿责任。具体分析如下：

1. 协议无效的法律后果
   根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方损失，双方均有过错的，按过错比例分担。
   在押金场景中，若协议因支付方欺诈被认定无效，接收押金方需返还押金，因欺诈方存在过错，其无权主张押金抵扣损失。

2. 欺诈方的责任承担

   • 返还押金义务：欺诈方作为过错方，需全额返还押金，不得以协议无效为由拒绝返还。
     
   • 赔偿损失责任：若接收押金方因协议无效遭受损失（如交易机会丧失、准备费用等），欺诈方需赔偿。赔偿范围以实际损失为限，需接收方举证证明损失与欺诈行为的因果关系。
     
   • 行政或刑事责任：若欺诈行为涉嫌违法（如虚构事实骗取财物），欺诈方可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事责任（如诈骗罪），但此属公法范畴，不影响民事赔偿义务。

3. 实务操作建议

   • 接收押金方：应立即停止履行协议，收集欺诈证据（如聊天记录、录音、书面材料等），通过诉讼或协商要求返还押金并索赔。
     
   • 支付押金方：若被认定欺诈，需主动返还押金并协商赔偿，避免对方起诉导致额外损失（如诉讼费、律师费）。
     
   • 证据固定：双方均需保留协议文本、付款凭证、沟通记录等，以证明协议无效原因及损失金额。

总结：协议因欺诈无效后，押金必须返还，欺诈方需根据过错程度赔偿损失。具体处理需结合证据和损失情况，建议双方优先协商，协商不成可通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。