口头约定租赁期限且有录音，没有书面租赁合同，该约定在法律上是有效的，但存在一定风险。以下从不同角度进行分析：

1. 法律效力的认定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，口头约定的租赁合同在法律上并非无效，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该口头约定即具有法律效力。
   • 录音作为证据的一种形式，可以在一定程度上证明双方之间的口头约定。然而，录音证据的采信需要满足一定条件，如录音的合法性、真实性、关联性等。如果录音证据能够清晰地反映双方对租赁期限的约定，且没有违反法律禁止性规定，那么该录音证据可以被法院采纳，作为认定口头约定有效性的依据。

2. 风险与防范：

   • 风险：尽管口头约定的租赁合同在法律上有效，但由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，双方可能难以证明各自的主张。特别是当一方否认口头约定或提出相反的主张时，另一方可能面临举证困难的问题。
   • 防范：为了降低风险，建议双方在口头约定后，尽快补签书面租赁合同，明确租赁期限、租金、支付方式等关键条款。如果无法立即补签书面合同，也可以考虑通过电子邮件、短信等方式对口头约定进行确认，并保留好相关证据。此外，录音证据虽然可以作为辅助证据，但最好与其他证据（如证人证言、转账记录等）相互印证，以提高证据的证明力。

3. 实际操作建议：

   • 在进行口头约定时，尽量确保双方都在场，并明确表达各自的意思表示。如果可能的话，可以邀请第三方作为见证人，以增加口头约定的可信度。
   • 录音时，应确保录音的清晰度和完整性，避免剪辑或篡改录音内容。同时，录音时应明确告知对方正在录音，并征得对方的同意（尽管法律上并未明确要求必须征得同意，但出于尊重对方隐私和避免纠纷的考虑，建议这样做）。
   • 在发生纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并根据律师的建议采取相应的法律措施。

总结来说，口头约定租赁期限且有录音，没有书面租赁合同，在法律上是有效的，但存在一定风险。为了降低风险并保障自己的权益，建议双方尽快补签书面租赁合同或通过其他方式确认口头约定，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。