结论：关于您提出的“别人转钱给您办事，您再把钱转给实际办事的人，现在起诉是否可以列为共同被告”的问题，这主要取决于具体的案件事实、资金流转情况以及各方之间的法律关系，一般情况下，如果实际办事的人与您构成共同侵权或共同违约，那么可以将其列为共同被告；如果仅是您个人与转钱给您的人之间存在法律关系，则可能只能起诉您个人。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同关系角度分析
如果存在明确的委托合同关系：
- 若转钱给您的人（委托人）与您之间存在明确的委托合同，约定您负责办理某项事务，并且您又将该事务转委托给实际办事的人（第三人），此时需要看委托合同中是否明确允许转委托。
- 如果委托合同中明确允许转委托，且实际办事的人在办理事务过程中存在过错或违约行为，导致委托人受损，那么委托人可以起诉您和实际办事的人作为共同被告，要求承担连带责任。
- 如果委托合同中未明确允许转委托，但您擅自转委托且实际办事的人存在过错或违约行为，委托人同样可以起诉您和实际办事的人，但此时您可能需要承担更大的责任，因为您违反了委托合同的约定。
如果不存在明确的委托合同关系：
- 若您与转钱给您的人之间只是口头约定或存在事实上的委托关系，但未签订书面合同，此时需要看双方之间的交易习惯、资金流转情况等证据来认定法律关系。
- 如果能够认定您与转钱给您的人之间存在委托关系，且您又将事务转委托给实际办事的人，那么同样可以参照上述委托合同关系的分析来处理。
二、从侵权责任角度分析
- 如果实际办事的人在办理事务过程中存在过错或故意行为，导致转钱给您的人（即潜在受害人）受损，那么受害人可以起诉您和实际办事的人作为共同被告，要求承担侵权责任。
- 在这种情况下，您和实际办事的人可能构成共同侵权，需要承担连带责任。但具体是否构成共同侵权，还需要看您和实际办事的人之间是否存在共同故意或共同过失。
三、从实际资金流转和用途角度分析
- 如果您能够证明转给实际办事的人的钱是专款专用，且您没有从中谋取私利或存在过错行为，那么在起诉时，您可能只需要作为证人出现，而不需要作为被告。
- 但如果您在资金流转过程中存在过错或违法行为，如挪用资金、欺诈等，那么您很可能需要作为被告承担相应的法律责任。
四、法律建议
- 收集证据：无论您最终是否会被列为被告，都建议您积极收集与案件相关的证据，如转账记录、聊天记录、委托合同等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权利。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律关系复杂多变，因此我建议您在面临此类法律问题时，及时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供更具体、更专业的法律建议。
- 积极应对诉讼：如果最终您被列为被告，那么您需要积极应对诉讼，配合法院的调查和审理工作，并按照法院的判决或裁定履行相应的义务。
最后，我希望您能够明白，法律问题的解决往往需要综合考虑多种因素和法律关系。因此，在面对此类问题时，请务必保持冷静和理性，及时寻求专业律师的帮助和支持。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。