结论：相邻外单位工程施工的影响造成临时设施的损失，建设单位是否赔偿，需根据具体情况判断，主要包括是否构成侵权、合同中是否有相关约定以及是否存在不可抗力等因素。以下是对这些情况的详细分析：

1. 侵权责任角度：

   • 如果相邻外单位在施工过程中，因过错（如施工不当、管理疏忽等）导致临时设施受损，且该过错与损失之间存在因果关系，那么根据《民法典》中关于侵权责任的规定，受损方有权要求侵权方（即相邻外单位）承担赔偿责任。
   • 特殊情况：若建设单位作为相邻工程的发包方或管理方，对相邻外单位的施工行为负有监督或管理责任，且因建设单位的过错导致临时设施受损，那么建设单位也可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 合同约定角度：

   • 如果建设单位与受损方（如施工单位）之间存在合同关系，且合同中明确约定了因相邻工程施工导致临时设施损失的责任承担方式，那么应按照合同约定执行。
   • 示例：合同中可能规定，因相邻工程施工导致的损失，由建设单位承担一定比例或全部的赔偿责任。

3. 不可抗力角度：

   • 如果临时设施的损失是由不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，且该不可抗力与相邻外单位的施工行为无直接关联，那么根据法律规定，受损方通常无法要求相邻外单位或建设单位承担赔偿责任。
   • 但需注意：如果建设单位或相邻外单位能够证明其已采取合理措施防止损失的发生或扩大，但仍无法避免损失，那么其可能无需承担全部或部分赔偿责任。

4. 其他因素：

   • 除了上述因素外，还需考虑是否存在第三方责任、受损方自身是否存在过错等因素。例如，如果受损方在临时设施的建设或维护过程中存在过错，导致设施易于受损，那么其可能需要自行承担部分或全部损失。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，受损方应首先收集相关证据，如现场照片、视频、施工记录、合同文件等，以证明损失的发生、原因及责任归属。
• 受损方可以尝试与相邻外单位或建设单位进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
• 如果协商无果，受损方可以向相关部门（如建设行政主管部门）投诉或寻求调解。
• 必要时，受损方可以依法向人民法院提起诉讼，要求侵权方或责任方承担赔偿责任。

可能后果：

• 如果受损方能够证明损失是由相邻外单位或建设单位的过错导致的，且符合法律规定的赔偿条件，那么其有可能获得相应的赔偿。
• 如果受损方无法证明损失的原因或责任归属，或者存在自身过错等免责事由，那么其可能无法获得赔偿或只能获得部分赔偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。