在运输合同中，挂靠人与被挂靠人承担连带责任的依据主要来源于相关法律法规的规定以及司法实践中的裁判规则。以下从这两个方面进行详细阐述：
一、法律法规依据
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 虽然《民法典》没有直接规定挂靠人与被挂靠人必须承担连带责任，但根据《民法典》中关于共同侵权、连带责任的一般原则，如果挂靠人以被挂靠人的名义从事经营活动，且被挂靠人从中获取了利益，那么在挂靠人因经营活动造成他人损害时，被挂靠人可能因未尽到管理职责或因利益关联而被认定为与挂靠人构成共同侵权，从而承担连带责任。
- 具体到运输合同领域，如果挂靠车辆在运输过程中发生事故造成他人损害，且该事故与挂靠关系有关，那么被挂靠人作为名义上的运输经营者，往往会被要求与挂靠人共同承担赔偿责任。
相关司法解释和规范性文件：
- 在某些地区或特定类型的案件中，司法解释或规范性文件可能明确规定了挂靠人与被挂靠人需承担连带责任。例如，在道路交通事故损害赔偿案件中，一些地方的高级人民法院可能出台了相关指导意见，明确挂靠车辆发生交通事故时，挂靠人与被挂靠人应承担连带赔偿责任。
二、司法实践中的裁判规则
挂靠关系的认定：
- 法院在审理此类案件时，首先会认定挂靠关系是否存在。这通常通过审查挂靠协议、车辆登记信息、经营许可证等证据来确定。如果确认存在挂靠关系，且挂靠人以被挂靠人的名义从事经营活动，那么法院可能会进一步考虑被挂靠人是否应承担连带责任。
连带责任的构成要件：
- 法院在判断被挂靠人是否应承担连带责任时，会考虑多个因素，包括但不限于：被挂靠人是否对挂靠车辆进行了有效的管理；被挂靠人是否从挂靠经营中获取了利益；挂靠人的行为是否与被挂靠人的经营活动有关；以及被挂靠人是否存在过错等。
- 如果被挂靠人未尽到管理职责，或者因利益关联而放任挂靠人的违法行为，那么法院可能会认定被挂靠人与挂靠人构成共同侵权，从而判决两者承担连带责任。
典型案例参考：
- 在司法实践中，有许多典型案例支持了挂靠人与被挂靠人承担连带责任的观点。这些案例通常涉及道路交通事故、货物运输纠纷等，法院在判决中明确指出了挂靠关系的存在以及被挂靠人因未尽到管理职责或因利益关联而应承担的连带责任。
三、法律建议
对于挂靠人：
- 在选择挂靠时，应仔细审查被挂靠人的资质和信誉，确保被挂靠人具备合法经营资格和良好的管理能力。
- 在挂靠经营过程中，应严格遵守相关法律法规和被挂靠人的管理规定，避免因违法行为而承担不必要的法律责任。
对于被挂靠人：
- 在接受挂靠时，应对挂靠人的资质和信誉进行严格审查，确保挂靠人具备合法经营资格和良好的信用记录。
- 应加强对挂靠车辆和挂靠人的管理，建立健全的管理制度，确保挂靠经营活动的合法性和安全性。
- 在挂靠经营过程中，如发现挂靠人存在违法行为或可能引发法律纠纷的情况，应及时采取措施予以制止和处理，避免因挂靠人的行为而承担连带责任。
综上所述，运输合同中挂靠人与被挂靠人承担连带责任的依据主要来源于相关法律法规的规定以及司法实践中的裁判规则。在实际操作中，双方应严格遵守相关法律法规和管理规定，确保挂靠经营活动的合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。