违法发放贷款罪免于刑事处罚后，确实还可能面临其他处罚，主要是行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政处罚的可能性：

   • 即便违法发放贷款的行为未达到刑事立案标准，或者情节显著轻微危害不大，从而免于刑事处罚，这并不意味着行为人可以完全免责。根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律法规，银行或其他金融机构及其工作人员若违反国家规定发放贷款，仍可能受到行政处罚。
   • 行政处罚的种类包括但不限于警告、罚款等。具体处罚措施会根据违规情节的严重程度、造成的后果以及行为人的主观过错等因素综合考量。

2. 行政处罚与刑事处罚的界限：

   • 刑事处罚是针对犯罪行为的严厉制裁，而行政处罚则是针对一般违法行为的制裁。在违法发放贷款的情况下，若行为未构成犯罪，则不会受到刑事处罚，但仍可能受到行政处罚。
   • 刑事处罚的门槛相对较高，需要满足一定的数额标准或造成特定的损失后果。而行政处罚则相对灵活，可以根据违规行为的性质和情节进行裁量。

3. 免责事由的考量：

   • 在某些特殊情况下，如金融机构工作人员在被胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下参与违法发放贷款，并在事后及时采取补救措施防止危害扩大，可能因存在法定免责事由而不予刑事处罚。但即便如此，行为人仍可能面临行政处罚，因为行政处罚的考量因素与刑事处罚并不完全相同。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，违法发放贷款的行为人若免于刑事处罚，往往会受到银保监会等监管机构的行政处罚。这些处罚不仅会对行为人的职业生涯产生负面影响，还可能对其所在机构的声誉和业务造成损害。
   • 因此，即便免于刑事处罚，行为人也不应掉以轻心，而应积极配合监管机构的调查和处理，争取减轻或免除行政处罚。

建议：

• 对于金融机构及其工作人员而言，应严格遵守相关法律法规和内部规章制度，确保贷款发放的合规性。
• 若面临违法发放贷款的指控或调查，应及时咨询专业律师（即我，陶舒怡律师，专注于民间借贷、合同纠纷领域），了解自身权利和义务，并积极配合调查和处理工作。
• 在日常工作中，应加强对贷款发放流程的监督和管理，及时发现和纠正违规行为，防止类似问题的再次发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。