在重审过程中，原告追加第三人，被告一般不能直接拒绝，但可以在符合法律规定的情况下提出异议。以下是对这一问题的详细分析：
一、追加第三人的法律依据与程序
在民事诉讼中，追加第三人通常是为了更全面地解决纠纷，确保相关当事人的权益得到充分保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告或被告在诉讼过程中，如果认为有必要，可以向法院申请追加第三人。法院在审查申请后，会决定是否追加。这一程序体现了诉讼的公正性和效率性，旨在确保所有与案件有利害关系的主体都能参与到诉讼中来。
二、被告对追加第三人的态度与应对
不能直接拒绝：
- 被告在收到原告追加第三人的申请后，不能直接拒绝。因为追加第三人的决定权在法院，而非被告。被告可以表达自己的意见，但最终是否追加，需由法院根据案件情况和法律规定来决定。
可以提出异议：
- 如果被告认为追加的第三人与案件无关，或者追加第三人会导致诉讼复杂化、拖延诉讼进程等不利后果，被告可以向法院提出异议。在提出异议时，被告需要提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。
- 法院在收到被告的异议后，会进行审查。如果法院认为被告的异议成立，可能会驳回原告的追加申请；如果认为异议不成立，则会追加第三人，并通知相关当事人。
三、追加第三人后的诉讼影响
诉讼主体的增加：
- 追加第三人后，诉讼主体将增加，这可能导致诉讼程序的复杂化。被告需要面对更多的诉讼对手，准备更多的证据和材料，以应对可能的诉讼挑战。
诉讼风险的增加：
- 追加第三人也可能增加被告的诉讼风险。因为第三人的加入可能带来新的证据和事实，这些证据和事实可能对被告不利。因此，被告需要更加谨慎地处理诉讼事务，以降低诉讼风险。
四、建议与策略
积极应对：
- 被告在收到原告追加第三人的申请后，应积极应对，及时了解第三人的基本情况、与案件的关系等，以便更好地制定诉讼策略。
提出合理异议：
- 如果被告认为追加第三人不合适，应提出合理的异议，并提供充分的证据和理由。在提出异议时，被告可以寻求专业律师的帮助，以确保异议的合法性和有效性。
准备充分证据：
- 无论是否追加第三人，被告都应准备充分的证据来支持自己的观点。在追加第三人的情况下，被告需要更加全面地收集证据，以应对可能的诉讼挑战。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。