在民事案件发回重审的二审程序中，被告是可以申请追加第三人的，但具体能否追加需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条：
- 对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
- 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
这一规定为二审中追加第三人提供了法律基础，明确了第三人参加诉讼的两种情形：一是有独立请求权的第三人，二是虽无独立请求权但与案件处理结果有法律上利害关系的第三人。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条：
- 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
这一规定进一步明确了二审中追加第三人的具体操作方式，即在调解不成的情况下，二审法院可以发回重审，以便在重审过程中追加相关第三人。
二、追加第三人的条件
与案件有利害关系：
- 第三人必须与案件的处理结果有法律上的利害关系，即案件的审理结果会直接影响到第三人的权益。这是追加第三人的基本前提。
符合法定情形：
- 如原生效判决因遗漏必要共同诉讼人而导致程序违法等情形，二审法院可以依职权或依申请追加第三人。这要求追加第三人必须基于合法的理由和情形。
不影响案件审理：
- 追加第三人不会给案件审理带来不利影响，且有助于查明案件事实，保障各方当事人的合法权益。这是二审法院在考虑是否追加第三人时的重要考量因素。
三、追加第三人的程序
提出申请：
- 当事人（包括被告）可以向二审法院提出追加第三人的申请，并说明理由和依据。这是启动追加第三人程序的第一步。
法院审查：
- 二审法院会对申请进行审查，判断是否符合追加第三人的条件和程序要求。审查过程中，法院会综合考虑案件的具体情况、追加的必要性以及可能对审理的影响等因素。
作出决定：
- 经审查认为符合条件的，二审法院会作出追加第三人的决定，并通知相关当事人参加诉讼。如果认为不符合条件或追加可能对案件审理产生不利影响，法院可能会驳回申请或采取其他适当措施。
四、实务操作中的注意事项
尽早提出申请：
- 如果需要在二审中追加第三人，应尽早向法院提出申请，以便法院有足够的时间进行审查和处理。
充分阐述理由和必要性：
- 在提出申请时，应充分阐述追加第三人的理由和必要性，提供充分的证据材料以支持申请。这有助于增加法院批准申请的可能性。
尊重法院决定：
- 无论法院是否批准追加第三人的申请，都应尊重法院的决定，并积极配合法院的审理工作。如果法院驳回申请，可以考虑通过其他途径解决争议或等待案件发回重审后再行追加。
五、可能面临的法律后果
如果追加成功：
- 追加的第三人将作为新的当事人参与诉讼，享有相应的诉讼权利并承担相应的诉讼义务。这有助于更全面地查明案件事实并作出公正的判决。
如果追加被驳回或未获批准：
- 案件将继续按照原有的当事人结构进行审理。如果认为确实需要追加第三人以查明案件事实或保障自身权益，可以考虑在案件发回重审后再行申请追加。
综上所述，在民事案件发回重审的二审程序中，被告是可以申请追加第三人的。但具体能否追加需根据案件具体情况和法律规定来判断，并遵循法定程序和条件。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。