失信被执行人签订的合同并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需要根据具体情况进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、失信被执行人与诈骗的基本概念
失信被执行人：通常指的是被法院列入失信被执行人名单的个体或组织，他们因未履行生效法律文书确定的义务（如未偿还债务）而受到信用惩戒，如限制高消费、限制贷款等。但这并不影响其签订合同的民事权利能力。
诈骗：在法律上，诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大的行为。诈骗的构成要件包括主观上的非法占有目的和客观上的欺诈行为。
二、失信被执行人签订合同的一般情况
失信被执行人虽然信用状况不佳，但他们仍有正常的商业活动和交易需求。在签订合同时，如果失信被执行人如实告知了自身的信用状况，有履行合同的意愿和能力，并积极努力去履行合同，那么这种合同通常不被视为诈骗。
三、可能构成诈骗的情形
虚构事实或隐瞒真相：如果失信被执行人在签订合同时故意隐瞒自己根本没有履行合同的能力、资产状况严重恶化等关键事实，或者编造虚假的项目、身份等信息，使对方当事人产生错误认识，并基于这种错误认识而签订合同，那么这种行为可能构成合同诈骗。
非法占有目的：如果失信被执行人签订合同的目的是非法占有对方的财物，而不是为了正常的交易和履行合同，例如收到对方支付的款项后，立即转移财产、逃避债务或挥霍一空，不按照合同约定履行相应义务，这也体现了非法占有的目的，可能构成诈骗。
四、法律后果与处理
合同纠纷：如果失信被执行人签订的合同是基于真实意思表示，但因经营困难、资金周转问题等原因导致无法履行合同，这通常属于民事违约行为。受害方可以通过民事诉讼途径要求失信被执行人承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
诈骗罪：如果失信被执行人的行为符合诈骗罪的构成要件，即具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方财物，数额较大，那么他们将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
五、综合判断与建议
在处理失信被执行人签署的合同是否属于诈骗的问题时，应采取谨慎和全面的态度。需要仔细审查合同的具体内容、签署时的背景以及失信被执行人的行为动机和表现。不能仅凭失信被执行人的身份就轻易断定其行为构成诈骗，而应依据事实和法律进行客观判断。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。