在农村土地纠纷中，土地确权证的效力通常高于大队的老账本，但具体处理需结合实际情况综合判断。以下是详细分析：

1. 土地确权证的法律地位
   根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，土地承包经营权证是承包方享有土地承包经营权的法律凭证。确权证由县级以上地方人民政府颁发，具有法定公示公信力，是当前处理土地权属纠纷的核心依据。若确权证记载内容清晰、程序合法，其效力优先于其他历史资料。

2. 大队老账本的证据效力
   老账本属于历史书证，可能反映过去土地分配情况，但其效力受以下因素限制：

   • 真实性：需核实账本记录是否完整、有无篡改痕迹；
     
   • 关联性：需证明账本记录与当前争议土地直接相关；
     
   • 合法性：若账本记录与现行法律冲突（如违反土地管理法规），可能被排除适用。
     实践中，老账本通常作为辅助证据，需结合其他材料（如证人证言、历史政策文件）综合认定。

3. 特殊情形处理

   • 确权证存在错误：若当事人能证明确权证颁发程序违法（如未实际测量、冒名签字），可通过行政诉讼申请撤销或更正；
     
   • 历史遗留问题：对二轮承包前未确权的土地，可参考老账本结合当地政策处理，但需以不违反现行法律为前提；
     
   • 权属争议：根据《土地管理法》第十四条，争议应先由当事人协商，协商不成由乡级或县级政府处理，对处理决定不服可提起行政诉讼。

建议行动步骤：

1. 优先核查土地确权证的登记内容（四至范围、面积、承包人等）；
   
2. 若确权证无争议，直接以证载内容主张权利；
   
3. 若确权证存疑或与老账本矛盾，收集完整证据链（包括老账本、证人、历史文件）申请行政确权或提起诉讼；
   
4. 涉及集体经济组织成员资格争议的，需结合《民法典》物权编及地方性法规处理。
   

如需进一步分析具体案情，可提供更多细节（如纠纷类型、账本记载内容、确权证颁发时间等），我将为您定制解决方案。