结论：签了借款合同本身并不直接等同于受贿，是否构成受贿需根据具体情形和法律规定来判断。

分析：

1. 借款合同与受贿的法律定义：

   • 借款合同是双方当事人之间设立、变更、终止债权债务关系的协议，通常涉及资金的借贷和偿还。
   • 受贿则是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

2. 借款合同与受贿的界限：

   • 合法借贷：如果借款合同是基于双方真实意愿，且借款用途合法、利率合理，没有涉及职务上的便利或利益交换，那么这种借贷行为是合法的，不构成受贿。
   • 非法借贷（受贿）：如果借款合同实际上是国家工作人员利用职务上的便利，以借贷为名，收受他人财物，并为他人谋取利益，那么这种行为就可能构成受贿。例如，国家工作人员以明显低于市场利率的利息借款，或者借款后长期不还且无合理理由，同时为出借人谋取利益，这些都可能被视为受贿的变种。

3. 判断受贿的关键因素：

   • 职务便利：国家工作人员是否利用了其职务上的便利来获取借款或优惠条件。
   • 利益交换：借款是否与国家工作人员为他人谋取利益相关联。
   • 借款的真实性：借款是否真实存在，还是仅仅作为受贿的幌子。

4. 法律后果：

   • 如果构成受贿，国家工作人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
   • 如果不构成受贿，但借款合同存在其他违法行为（如高利贷、欺诈等），则可能涉及其他民事或刑事责任。

建议：

• 对于国家工作人员而言，应严格遵守法律法规，避免利用职务上的便利进行任何形式的利益交换，包括借贷行为。
• 对于出借人而言，应确保借款合同的合法性和真实性，避免涉及职务犯罪或利益输送。
• 如果双方对借款合同的性质或法律后果存在疑问，应及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。

进一步思考：

• 在实际操作中，借款合同与受贿的界限可能并不总是那么清晰。因此，双方应谨慎处理涉及职务和金钱的事务，确保所有行为都符合法律法规和道德规范。
• 如果怀疑某笔借款可能涉及受贿行为，应及时向相关部门举报，以维护社会的公平正义和法治秩序。

如有任何关于合同纠纷或债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。