结论：在天黑确实不知情且未及时发现事故，第二天早上才报警的情况下，是否构成逃逸需结合具体情形判断。若能证明主观上无逃避法律追究的故意，且客观上及时履行了报警义务，一般不构成逃逸；反之，则可能被认定为逃逸。以下从不同角度详细分析：

一、法律对“逃逸”的定义及构成要件

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人明知发生了交通事故，且具有逃避法律追究的故意。
2. 客观方面：行为人实施了逃离事故现场的行为。

二、天黑不知情未及时发现，第二天早上报警是否构成逃逸的分析

1. 主观方面无逃避故意：

   • 若行为人确实因天黑、视线不佳等客观原因，未能及时发现事故的发生，且没有逃避法律追究的故意，那么其第二天早上报警的行为，表明其愿意承担法律责任，不符合逃逸的主观构成要件。
   • 举例：如驾驶员在夜间行驶时，因路面坑洼导致车辆颠簸，但并未意识到发生了碰撞事故，第二天早上发现车辆损坏后立即报警，并如实陈述情况，一般不构成逃逸。

2. 客观方面及时履行报警义务：

   • 逃逸的客观方面要求行为人逃离事故现场。若行为人虽未在事故发生时立即报警，但在发现事故后及时报警，并配合警方调查，那么其并未逃离事故现场，而是履行了报警义务。
   • 关键点：及时报警是判断是否构成逃逸的重要因素。这里的“及时”应理解为在发现事故后，尽快采取报警等合法措施。

3. 特殊情况下的考量：

   • 若行为人因受伤、昏迷等特殊原因，无法在事故发生时立即报警，但在恢复意识后及时报警，并说明情况，一般也不构成逃逸。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》等相关规定，因特殊情况无法及时报警的，应当在消除障碍后立即报警，并说明情况。

三、可能被认定为逃逸的情形及后果

1. 主观方面存在逃避故意：

   • 若行为人明知发生了交通事故，但因害怕承担法律责任而选择逃离现场，即使第二天早上报警，也可能因主观上存在逃避故意而被认定为逃逸。
   • 后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。同时，还可能面临刑事责任的追究。

2. 客观方面未履行报警义务：

   • 若行为人未在发现事故后及时报警，而是选择逃离现场或隐瞒事故情况，那么其客观上未履行报警义务，符合逃逸的客观构成要件。
   • 后果：同样可能面临吊销驾驶证、终生禁驾以及刑事责任的追究。

四、建议与提醒

1. 发生事故后应立即停车查看：无论是否意识到事故的发生，都应立即停车查看情况，确保安全后及时报警。
2. 保留相关证据：如行车记录仪视频、现场照片等，以便在报警时提供给警方作为证据。
3. 如实陈述情况：在报警时，应如实陈述事故发生的时间、地点、经过等情况，不得隐瞒或虚构事实。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。