若您不认可交通事故伤者的伤残鉴定结果，在诉讼过程中，法院会根据具体情况进行判断，并非一定会直接采纳该鉴定结果。以下从多个角度为您详细分析：
一、伤残鉴定结果的法律效力与审查
鉴定机构的资质与程序：
- 法院首先会审查伤残鉴定机构是否具备相应的资质，以及鉴定过程是否遵循了法定程序。如果鉴定机构不具备资质或鉴定程序存在瑕疵，法院有权不采纳该鉴定结果。
鉴定结果的合理性：
- 法院会评估鉴定结果是否合理，是否与伤者的实际伤情相符。如果鉴定结果明显偏高或偏低，与伤者的实际伤情不符，法院可能会要求重新鉴定或采纳其他证据来认定伤者的伤残等级。
二、您不认可鉴定结果时的应对措施
提出异议并申请重新鉴定：
- 如果您不认可伤残鉴定结果，可以在诉讼过程中向法院提出异议，并申请重新鉴定。法院会根据具体情况决定是否准许重新鉴定。
- 申请重新鉴定的条件：通常包括鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。
提供相反证据：
- 您也可以提供其他证据来反驳伤残鉴定结果，如伤者的医疗记录、康复情况、专家意见等。这些证据有助于法院更全面地了解伤者的实际伤情，从而作出更公正的判决。
三、法院判决的考量因素
伤者的实际损失：
- 法院在判决时会考虑伤者的实际损失，包括医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等。伤残鉴定结果只是认定残疾赔偿金的一个依据，但并非唯一依据。
双方的过错程度：
- 法院还会考虑双方在交通事故中的过错程度。如果您在事故中负有主要或全部责任，那么您可能需要承担更多的赔偿责任。
伤者的未来生活影响：
- 虽然您提到对方没什么特别大影响未来生活，但法院在判决时会综合考虑伤者的年龄、职业、家庭状况等因素，以及伤残对其未来生活可能产生的影响。如果伤残确实对伤者的未来生活产生了较大影响，法院可能会倾向于采纳较高的伤残等级鉴定结果。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在以往的类似案件中，法院曾因鉴定机构资质问题或鉴定程序瑕疵而否定了原鉴定结果，并采纳了重新鉴定的结果。也有案件中，法院因被告提供了充分的相反证据而降低了原鉴定结果的伤残等级。
- 法律建议：如果您不认可伤残鉴定结果，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。律师可以帮助您分析鉴定结果的合理性，协助您准备重新鉴定的申请或提供相反证据，以维护您的合法权益。
最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，法院的判决也会因案件具体情况而异。因此，如果您对伤残鉴定结果不认可，最好直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更具体的法律建议。