结论：小偷入室盗窃被杀是否判刑，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意犯罪等情形，不同情形下法律后果不同。以下从不同角度详细分析：
一、正当防卫情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚（防卫过当）。
具体分析：
- 若小偷正在实施入室盗窃行为，且存在对屋主或他人人身安全的现实威胁（如持凶器、暴力威胁等），屋主为保护自身或他人安全而采取防卫行为，导致小偷死亡的，可能构成正当防卫，不负刑事责任。
- 例如，小偷持刀闯入屋主家中，屋主为保护自身安全而夺刀反击，导致小偷死亡的，属于正当防卫。
二、防卫过当情形
法律背景：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情形。
具体分析：
- 若小偷仅实施盗窃行为，未对屋主或他人人身安全构成现实威胁，或屋主采取的防卫行为明显超过必要限度（如使用致命武器攻击无反抗能力的小偷），导致小偷死亡的，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
- 例如，小偷已放弃盗窃行为并试图逃离现场，屋主仍持棍棒追击并致其死亡的，可能构成防卫过当。
三、故意犯罪情形
法律背景：
- 若屋主主观上具有故意伤害或杀害小偷的意图，而非出于防卫目的，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。
具体分析：
- 若屋主因个人恩怨、报复心理等故意杀害小偷，或在小偷已失去反抗能力后继续实施伤害行为导致其死亡的，构成故意犯罪，需承担相应的刑事责任。
- 例如，屋主因与小偷有旧怨，趁小偷入室盗窃时故意将其杀害的，构成故意杀人罪。
四、其他注意事项
证据收集：
- 在此类案件中，证据的收集至关重要。屋主需证明自己的行为属于正当防卫或防卫过当，而非故意犯罪。因此，应尽可能保留现场证据（如监控录像、目击者证言等），并及时报警处理。
法律程序：
- 若涉及刑事案件，屋主需配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过。在司法程序中，屋主有权委托律师进行辩护，以维护自身合法权益。
建议：若您或他人遇到类似情况，请保持冷静，优先确保自身安全，并及时报警处理。如有法律疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。