针对您提出的“部门规章已明确适用对象，对后发布的规章不同对象是否有效力”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

首先，我们需要明确的是，部门规章的效力是针对其明确规定的适用对象而言的。当部门规章已经明确规定了其适用对象时，那么该规章的效力就仅限于这些对象。这是规章制定和适用的基本原则，即规章的效力具有特定性，不随意扩大或缩小。

接下来，我们考虑后发布的规章对不同对象的情况。如果后发布的规章与先前发布的规章在适用对象上存在差异，那么我们需要根据具体情况来判断后发布规章的效力。

1. 如果后发布的规章明确规定了新的适用对象，并且这些对象与先前规章的适用对象不重叠：

   • 在这种情况下，后发布的规章对其明确规定的适用对象具有效力，而先前发布的规章则继续对其原有的适用对象具有效力。两者之间互不影响，各自独立适用。

2. 如果后发布的规章试图修改或扩大先前规章的适用对象：

   • 这通常需要遵循特定的法律程序和规定。一般来说，规章的修改或扩大适用对象需要经过相应的立法或制定程序，并且需要明确说明修改或扩大的理由和依据。如果后发布的规章没有遵循这些程序或没有提供充分的理由和依据，那么其修改或扩大适用对象的效力可能会受到质疑或挑战。

3. 关于规章的动态清理和更新：

   • 正如您提供的参考信息中提到的，行政规范性文件（包括部门规章）需要进行动态清理，以适应全面深化改革、全面依法治国的要求以及经济社会发展需要。这意味着，随着时间和情况的变化，部门规章的适用对象、内容等可能会需要进行相应的调整或更新。然而，这种调整或更新必须遵循法律程序和规定，确保规章的合法性和有效性。

综上所述，部门规章的效力是针对其明确规定的适用对象而言的。后发布的规章对不同对象的效力取决于其是否明确规定了新的适用对象、是否遵循了法律程序和规定以及是否提供了充分的理由和依据。在处理这类问题时，我们需要仔细审查规章的内容、制定程序和适用对象等关键因素，以确保规章的合法性和有效性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释和说明，请随时告诉我。