结论：被电信诈骗后，受害人做笔录时隐瞒了大部分被骗金额，之后又主动更正，一般情况下不会因此受到处罚，但需根据具体情况分析。

分析说明：

1. 隐瞒与更正行为的性质：

   • 隐瞒行为：在笔录中隐瞒被骗金额，可能出于多种原因，如担心个人隐私泄露、害怕被指责或认为金额不大无关紧要等。然而，这种行为在法律上可能构成对案件事实的不完整陈述。
   • 更正行为：之后主动更正隐瞒的金额，表明受害人认识到了自己的错误，并愿意配合调查，提供真实情况。这种行为在法律上通常被视为积极改正错误的态度。

2. 法律后果的考量：

   • 无处罚情形：在大多数情况下，如果受害人能够主动更正隐瞒的金额，并积极配合调查，警方或检察机关通常不会因此对其处以处罚。因为受害人的主要角色是案件的受害者，而非犯罪嫌疑人或被告人，其隐瞒行为并未直接造成法律后果的扩大或恶化。
   • 可能处罚情形：然而，如果受害人的隐瞒行为导致了案件调查的延误或误导，或者隐瞒的金额巨大且情节严重，那么在某些特定情况下，受害人可能会因妨碍公务或提供虚假证言等行为而面临一定的法律责任。但这种情况相对罕见，且需要具体证据支持。

3. 法律建议：

   • 如实陈述：作为受害人，在接受警方或检察机关调查时，应如实陈述案件事实，包括被骗金额、诈骗手段等关键信息。这有助于警方或检察机关更快地破案，追回损失，并保护受害人的合法权益。
   • 主动更正：如果之前因某种原因隐瞒了部分事实，应尽快主动更正，并向警方或检察机关说明情况。这有助于消除误解，避免不必要的法律纠纷。
   • 配合调查：在案件调查过程中，受害人应积极配合警方或检察机关的工作，提供必要的协助和证据。这有助于加快案件处理进度，维护社会公平正义。

特殊场景：

• 如果受害人的隐瞒行为导致了诈骗分子逃脱法律制裁或造成了其他严重后果，那么受害人可能会因自己的隐瞒行为而承担一定的道德或法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且通常不是直接对受害人进行处罚，而是可能影响其在案件中的角色定位或赔偿请求等。

行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议尽快与警方或检察机关联系，如实陈述案件事实，并主动更正之前的隐瞒行为。同时，保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。