针对“诈骗做笔录四次怎么处理”这一问题，核心结论需结合具体情境分析，以下是分情况说明：
若您是诈骗案件的受害人
- 四次笔录的合法性：根据《刑事诉讼法》第124条，侦查机关对犯罪嫌疑人可多次讯问，对被害人、证人可多次询问以固定证据。四次笔录若围绕案件细节（如诈骗手段、资金流向、嫌疑人特征等）展开，属于正常侦查程序，您需配合如实陈述。
- 您的权利义务：您有权要求笔录内容与陈述一致（签字前核对），若发现笔录被篡改或诱导性提问，可当场提出异议并要求修正。同时，您有义务保持陈述稳定性，避免前后矛盾影响证据效力。
- 后续程序：若案件移送检察院审查起诉，您可能需配合补充询问；若进入审判阶段，您可能作为证人出庭作证。
若您是诈骗案件的犯罪嫌疑人
- 四次笔录的合法性：根据《刑事诉讼法》第118条，侦查机关可多次讯问犯罪嫌疑人以查清事实。四次笔录若针对不同犯罪环节（如预谋、实施、分赃等）或补充新证据（如电子数据、同案犯供述），属于合法侦查行为。
- 您的权利义务：您有权拒绝回答与案件无关的问题（《刑事诉讼法》第52条），但需如实供述罪行（否则可能构成坦白或认罪认罚从宽的否定情节）。若笔录存在刑讯逼供、威胁引诱等非法情形，您可事后提出排除非法证据申请。
- 后续程序：若笔录内容构成完整证据链，案件可能移送检察院审查起诉；若证据不足，侦查机关可能补充侦查或撤销案件。
若您是证人
- 四次笔录的合法性：根据《刑事诉讼法》第62条，证人需如实提供证言，侦查机关可因案件需要多次询问。四次笔录若因案件复杂（如涉及多人诈骗、跨地域作案）或证据矛盾需核实，属于合法取证。
- 您的权利义务：您有权要求保密个人信息（《刑事诉讼法》第64条），若因作证遭受报复，可向公安机关报案。同时，您需如实陈述，故意作伪证或隐匿证据可能承担刑事责任（《刑法》第305条）。
建议行动：
- 核对每次笔录的日期、地点、询问人信息，确保程序合法；
- 保存笔录复印件或记录关键内容，以备后续核对；
- 若对笔录内容或程序有异议，及时向侦查机关提出或联系我进一步分析。
我是专业律师，擅长刑事辩护与证据审查，如有具体笔录内容或案件细节需分析，可直接向我咨询。