合同中的特别约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，通常是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：
一、特别约定的法律效力基础
意思自治原则：合同是双方当事人意思表示一致的产物，特别约定作为合同的一部分，体现了双方对特定事项的特别安排和合意。只要这种合意不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就应当受到法律的保护。
合同自由原则：在法律允许的范围内，当事人有权自由约定合同的内容，包括特别约定。这种自由是相对的，受到法律、行政法规的强制性规定和公序良俗的限制。但只要特别约定不超出这些限制，就具有法律效力。
二、特别约定有效性的具体情形
不违反法律、行政法规的强制性规定：如果特别约定的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该特别约定是无效的。例如，约定排除对方的主要权利、免除自己的主要义务等，都可能因违反法律强制性规定而无效。
不违背公序良俗：公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称。如果特别约定的内容违背了公序良俗，如约定进行非法活动、损害社会公共利益等，那么该特别约定也是无效的。
双方真实意思表示：特别约定必须是双方当事人的真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。如果特别约定是在这些情形下作出的，那么该特别约定可能因缺乏真实意思表示而无效。
三、特别约定无效的法律后果
合同部分无效：如果特别约定是合同的一部分，且该特别约定无效，那么不影响合同其他部分的效力。合同其他部分仍然有效，双方应当继续履行。
返还财产或赔偿损失：如果特别约定无效导致一方受到损失，那么受损方有权要求对方返还财产或赔偿损失。这取决于无效特别约定的具体内容和受损方的实际情况。
四、实际操作中的建议
明确特别约定的内容：在签订合同时，双方应当明确特别约定的内容，确保双方对特别约定的理解一致。这有助于避免后续因特别约定内容不明确而产生的纠纷。
审查特别约定的合法性：在签订合同前，双方应当审查特别约定的合法性，确保特别约定不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。这有助于确保特别约定的有效性。
保留相关证据：在履行合同过程中，双方应当保留与特别约定相关的证据，如聊天记录、邮件往来等。这有助于在后续纠纷中证明特别约定的存在和内容。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，其中特别约定了“如果乙方在交付货物后30天内未提出质量问题，则视为货物质量合格”。这一特别约定是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，因此是具有法律效力的。如果乙方在交付货物后30天内未提出质量问题，那么甲方就有权要求乙方按照合同约定支付货款，而乙方不得以货物质量不合格为由拒绝支付。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。