结论：背后老板即使不是法人也不是股东，在特定情况下仍可能需要承担法律责任。这主要取决于其实际参与公司经营管理的程度、是否存在违法行为以及是否对公司债务等承担连带责任等因素。以下从不同角度进行详细分析：
实际控制人身份：
- 如果背后老板是公司的实际控制人，即虽不直接持有公司股份或担任公司职务，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人，那么根据《公司法》的相关规定，实际控制人可能需要对其控制公司期间的公司行为承担法律责任。例如，实际控制人指示公司进行违法活动，或者利用公司进行欺诈等，都可能被追究法律责任。
参与公司经营管理：
- 即便背后老板不是法人或股东，但如果其实际参与了公司的经营管理，如决策、执行等关键环节，且其决策或行为导致了公司违法或损害他人利益，那么该背后老板也可能需要承担相应的法律责任。这通常体现在其对公司行为的直接控制或影响上。
对公司债务的连带责任：
- 在某些情况下，如背后老板与公司存在人格混同（即公司与背后老板的财产、业务等无法区分），或者背后老板滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》的规定，背后老板可能需要对公司债务承担连带责任。
特定违法行为：
- 如果背后老板涉及特定的违法行为，如贪污、受贿、挪用资金等，即使其不是法人或股东，也可能根据相关法律法规被追究刑事责任或民事责任。这些违法行为通常与公司的经营管理活动紧密相关，且背后老板可能直接参与或指使。
法律建议：
- 对于背后老板而言，应明确自己的法律地位和责任边界，避免过度干预公司经营管理或从事违法行为。
- 如果背后老板希望避免法律责任，应确保与公司保持适当的距离，不直接参与公司决策或执行，同时确保公司财务和业务的独立性。
- 对于公司而言，应建立健全的法人治理结构，明确各股东、董事、监事和高级管理人员的职责和权限，避免实际控制人或背后老板过度干预公司经营管理。
可能法律后果：
- 如果背后老板被认定需要承担法律责任，可能面临罚款、赔偿损失、刑事处罚等后果。具体后果取决于其违法行为的性质、情节以及造成的损害程度等因素。
如有更多关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。