借款保证保险合同在符合法律规定的情况下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同效力角度
   根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定。借款保证保险合同若满足这三点（如投保人自愿投保、保险公司合法承保、条款不违反法律禁止性规定），则合同自成立时生效，对双方具有法律约束力。

2. 从监管合规角度
   借款保证保险属于财产保险范畴，需经银保监会批准设立的保险公司方可经营。若保险公司具备合法资质，且保险条款已向监管部门备案，则合同内容受《保险法》保护。例如，保险公司需明确告知投保人保险责任、免责条款、保费计算方式等关键信息，否则可能因“未履行说明义务”导致部分条款无效，但不影响合同整体合法性。

3. 从业务实质角度
   借款保证保险的核心是“保险+担保”的复合法律关系：

   • 保险属性：投保人（借款人）支付保费，保险公司对特定风险（如借款人违约）承担赔偿责任，符合《保险法》对保险合同的定义。
     
   • 担保属性：保险公司向贷款人（如银行）出具保单，实质为借款人提供信用增级，类似第三方担保。但需注意，若保险公司与贷款人存在关联关系（如同一集团旗下），可能涉及“自保”问题，需符合监管对关联交易的限制。

4. 需警惕的违法情形
   若借款保证保险合同存在以下情况，则可能被认定为无效或违法：

   • 强制搭售：贷款人强制借款人购买保险，否则不予放款，违反《消费者权益保护法》第九条（自主选择权）；
     
   • 保费畸高：保险公司与贷款人串通，通过高额保费变相收取“砍头息”，可能涉及高利贷（超出LPR四倍部分不受保护）；
     
   • 虚假宣传：保险公司夸大保险责任（如承诺“绝对赔付”），隐瞒免责条款，构成《保险法》第一百一十六条规定的“欺骗投保人”行为。

建议：若你已签订借款保证保险合同，可重点核查三点：

1. 保险公司是否具备合法资质；
   
2. 合同条款是否明确告知关键信息（如保费、免责范围）；
   
3. 是否存在强制购买或保费异常的情况。
   如有疑问，可直接向我提供合同关键条款，我会进一步分析合法性及风险点。