合同担保贷款是合法的。以下从多个角度对合同担保贷款的合法性进行详细分析：
一、法律基础与合同效力
合同担保贷款涉及三方主体：借款人、贷款人（通常是银行或其他金融机构）和担保人。三方基于真实意愿签订担保贷款合同，明确各自的权利和义务，这一行为受到《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的保护。只要合同内容合法、主体适格、意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该合同即具有法律效力。
二、担保方式的合法性
担保贷款合同中常见的担保方式包括保证、抵押和质押。这些担保方式在法律上均有明确规定，且只要符合法定条件，即具有合法性。
保证：保证人（可以是个人或企业）与贷款人约定，当借款人不履行到期债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任。保证方式分为一般保证和连带责任保证，均受法律保护。
抵押：借款人或第三人（抵押人）将其不动产（如房产）或动产（如车辆）抵押给贷款人，作为借款的担保。抵押物需依法办理抵押登记手续，抵押权自登记时设立。抵押担保在符合法定条件时，具有合法性。
质押：借款人或第三人（出质人）将其动产或权利（如股权、知识产权）出质给贷款人，作为借款的担保。质押合同自质物移交于质权人占有时生效（动产质押），或自权利凭证交付质权人时设立（权利质押）。质押担保同样在符合法定条件时具有合法性。
三、合同条款的合法性
担保贷款合同中的条款需明确、合法，且不得违反法律法规的强制性规定。具体来说，合同应包含以下关键条款：
贷款金额、用途、利率和期限：这些条款需明确具体，且利率不得超过法律规定的上限。
担保方式、范围和期限：明确担保方式（保证、抵押或质押）、担保范围（通常包括主债权及利息、违约金等）和担保期限。
各方权利与义务：详细规定借款人、贷款人和担保人的权利与义务，如借款人的还款义务、贷款人的放款义务和担保人的担保责任等。
违约责任和争议解决方式：明确各方违约时的责任承担方式（如逾期利息、赔偿责任等）和争议解决方式（如协商、仲裁或诉讼）。
四、合法性的实践保障
为确保担保贷款合同的合法性，实践中需注意以下几点：
主体适格：确保借款人、贷款人和担保人均具备完全民事行为能力，且抵押人或出质人对抵押物或质押物享有合法处分权。
意思表示真实：合同签订应基于各方当事人的真实意愿，排除欺诈、胁迫等不正当因素。
合同内容合法：合同条款需明确、合法，且不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
办理法定手续：如涉及抵押或质押，需依法办理登记或交付手续，以确保担保权的有效设立。
五、不合法的情形及后果
若担保贷款合同存在以下情形之一，则可能被认定为无效或部分无效：
主体不适格：如借款人或担保人不具备完全民事行为能力，或抵押人或出质人对抵押物或质押物无处分权。
意思表示不真实：如合同签订存在欺诈、胁迫等不正当因素。
合同内容违法：如借款用途违法、利率超过法定上限或违反法律法规的强制性规定等。
未履行法定程序：如未按规定办理抵押或质押登记手续。
若合同被认定为无效或部分无效，则各方需根据过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
综上所述，合同担保贷款在符合法定条件时是合法的。如有任何疑问或需要进一步了解相关信息，可以直接向我咨询。