政府信息公开答复告知让到村委会查询是否合法，需分情况讨论：

1. 若村委会实际保存或持有该政府信息，且村委会作为基层群众性自治组织，在特定情况下（如协助政府管理公共事务时）可能成为政府信息的保存或传递主体，则告知到村委会查询可能合法。但需满足以下条件：

   • 村委会确实保存有该政府信息，且该信息属于政府信息公开的范畴；
   • 政府已依法履行了对村委会保存信息的监督和管理职责，确保信息的准确性和可获取性；
   • 告知时明确了查询的具体方式、地点和联系人，便于申请人查询。

2. 若村委会并不保存或持有该政府信息，或者该信息不属于政府信息公开的范畴，则告知到村委会查询不合法。因为：

   • 政府信息公开应遵循“谁制作、谁公开，谁保存、谁公开”的原则，若村委会并非信息的制作或保存主体，则无权公开该信息；
   • 村委会作为基层群众性自治组织，并非政府信息公开的法定主体，其公开信息的范围和方式受到限制；
   • 若政府将不属于村委会公开范围的信息告知申请人到村委会查询，可能构成对申请人知情权的侵害。

进一步分析：

• 政府信息公开的法定主体：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，行政机关是政府信息公开的法定主体，负责公开其制作或保存的政府信息。村委会作为基层群众性自治组织，并非行政机关，因此其公开信息的范围和方式受到严格限制。
• 政府信息公开的范围：政府信息公开的范围应限于行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。若信息不属于此范畴，则不应通过政府信息公开渠道获取。
• 政府信息公开的便利性：政府在答复申请人时，应尽可能提供便捷、有效的查询方式。若告知申请人到村委会查询，但村委会并不保存或持有该信息，则可能给申请人带来不必要的麻烦和损失。

建议：

• 若您收到政府信息公开答复告知让到村委会查询，但怀疑该信息的合法性或村委会的保存情况，可先与村委会联系确认；
• 若村委会确认不保存或持有该信息，或您认为该信息应属于政府公开范畴而政府未依法公开，可向政府提出书面异议或申请行政复议；
• 在整个过程中，注意保留好相关证据，如政府信息公开答复书、与村委会的沟通记录等，以备后续维权之需。