单行法和行政法规在法律体系中的定位、制定主体、内容侧重点及法律效力等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律定位与制定主体：

   • 单行法：单行法是指针对某一特定领域或特定事项而制定的法律。它通常由全国人民代表大会或其常务委员会制定，具有较高的法律效力，仅次于宪法。例如，《中华人民共和国劳动合同法》就是一部针对劳动关系领域的单行法。
   • 行政法规：行政法规则是由国务院根据宪法和法律制定的规范性文件。它主要用于执行法律的规定或履行国务院的行政管理职权，其法律效力低于法律，但高于地方性法规和规章。例如，《工伤保险条例》就是一部行政法规，它详细规定了工伤保险的相关制度。

2. 内容侧重点：

   • 单行法：单行法的内容通常较为具体和详细，它针对某一特定领域或事项进行全面规范，包括该领域的定义、原则、制度、程序等。单行法的制定旨在解决特定领域内的法律问题，提供明确的法律指引。
   • 行政法规：行政法规的内容则更侧重于执行法律的规定或履行国务院的行政管理职权。它通常对法律中的原则性规定进行具体化，或者对法律未涉及但国务院认为需要规范的事项进行规定。行政法规的制定旨在确保法律的顺利实施和行政管理的有效进行。

3. 法律效力：

   • 单行法：由于单行法是由全国人民代表大会或其常务委员会制定的，因此它具有较高的法律效力。在单行法与行政法规发生冲突时，通常优先适用单行法的规定。
   • 行政法规：行政法规的法律效力低于法律，但高于地方性法规和规章。在行政法规与地方性法规或规章发生冲突时，通常优先适用行政法规的规定。同时，行政法规不得与法律相抵触，否则将被视为无效。

4. 实际应用中的区别：

   • 在实际应用中，单行法通常作为某一特定领域内的基本法律，为该领域内的法律关系提供全面的规范。而行政法规则更多地作为执行法律的工具，对法律中的原则性规定进行具体化或补充。
   • 例如，在劳动关系领域，《中华人民共和国劳动合同法》作为单行法，规定了劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止等基本制度。而《工伤保险条例》作为行政法规，则详细规定了工伤保险的参保范围、缴费标准、待遇支付等具体事项。

总结与建议：

单行法和行政法规在法律体系中各有其独特的地位和作用。单行法针对特定领域或事项进行全面规范，具有较高的法律效力；而行政法规则侧重于执行法律的规定或履行国务院的行政管理职权，其法律效力相对较低。在实际应用中，应根据具体问题的性质和需求，选择适用相应的法律规范。

如果您在法律实践中遇到单行法或行政法规的适用问题，或者对其他法律问题有疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律解答和建议。