中装债权人是否需要与信托确权，需分情况讨论，具体如下：

1. 若信托财产独立且明确，且债权与信托财产无直接关联
   若信托财产已通过合法程序设立并独立于委托人、受托人及受益人的自有财产（如信托合同明确约定财产独立性，且已完成登记、交付等法定公示手续），且债权人的债权系基于委托人或受益人的其他行为产生（如委托人个人债务、受益人个人债务），则债权人通常无需与信托“确权”。此时，信托财产不属于债务人责任财产范围，债权人无权直接对信托财产主张权利。但需注意：若信托被认定为“虚假信托”（如设立目的为逃避债务），或信托财产来源非法（如委托人以非法所得设立信托），则债权人可申请法院撤销信托或主张信托无效，此时可能涉及确权程序。

2. 若债权与信托财产存在直接关联（如信托财产为债权标的）
   若债权人的债权直接指向信托财产（如信托受托人未履行对第三人的付款义务，债权人为该第三人），或债权人主张信托财产应纳入债务人责任财产（如信托未有效设立、信托财产未完成公示），则债权人需通过法律程序“确权”。具体包括：

   • 确认信托无效或可撤销：若信托存在《信托法》第11条（如设立目的违法）、第12条（如委托人设立信托损害债权人利益）规定的情形，债权人可申请法院撤销信托或确认信托无效，进而主张信托财产归入债务人责任财产；
     
   • 参与信托财产分配程序：若信托进入清算或终止阶段，债权人可作为利害关系人参与信托财产分配，此时需通过确权程序明确债权性质（如优先权、普通债权）及分配顺序；
     
   • 主张受托人违约责任：若债权系因受托人违反信托合同（如未妥善管理信托财产导致损失）产生，债权人可直接起诉受托人要求赔偿，此时确权对象为受托人责任，而非信托财产本身。

3. 实务建议

   • 核查信托设立合法性：债权人应首先审查信托合同、财产登记/交付凭证等文件，确认信托是否依法设立、财产是否独立；
     
   • 评估债权与信托关联性：明确债权是否直接源于信托财产或受托人行为，以判断是否需要启动确权程序；
     
   • 及时采取法律行动：若发现信托存在无效、可撤销情形，或受托人存在违约行为，应在法定时效内（如撤销权行使期限为知道或应当知道撤销事由之日起1年内）提起诉讼或仲裁，避免权利丧失。

总结：中装债权人是否需要与信托确权，取决于信托的合法性、财产独立性及债权与信托的关联性。若信托合法有效且债权无直接关联，通常无需确权；若存在关联或信托存在瑕疵，则需通过法律程序确权以维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。