结论：委托人和受托人签订债权作为信托后，是否还需要签债权转让协议，这主要取决于信托的具体安排和目的，一般情况下，若信托目的明确且仅涉及债权的管理与处分，可能无需额外签订债权转让协议；但若信托安排中包含债权转让的明确意图或实际需要，则应当签订债权转让协议。
分析说明：
信托目的与债权转让的关系：
- 信托是一种法律关系，其中委托人将财产权（在此为债权）转移给受托人，由受托人为了受益人的利益或特定目的进行管理或处分。
- 如果信托的目的仅仅是让受托人管理和处分债权，而不涉及债权的实际转让，那么可能不需要签订债权转让协议。因为在此情况下，债权的所有权并未发生转移，只是管理权或处分权暂时交给了受托人。
债权转让协议的必要性：
- 债权转让协议是明确债权转让双方权利义务的法律文件。如果信托安排中明确包含了债权转让的意图，或者在实际操作中需要将债权从委托人名下正式转移到受托人名下（尽管在信托法律关系中，这种“转移”更多是名义上的，因为受托人只是代为管理或处分），那么签订债权转让协议就是必要的。
- 债权转让协议可以确保双方对债权转让的具体条款（如转让价格、转让时间、转让后的权利义务等）有明确的约定，从而避免未来可能出现的纠纷。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，是否签订债权转让协议还取决于多种因素，如信托合同的条款、债权的具体性质、双方当事人的意愿等。
- 如果信托合同已经明确规定了受托人对债权的管理和处分权限，且双方当事人均同意不签订债权转让协议，那么也可以不签订。但这种情况下，双方应当确保信托合同的条款足够明确和详细，以覆盖所有可能的情况和纠纷。
法律建议：
- 明确信托目的：在签订信托合同时，双方应当明确信托的具体目的和安排，包括是否涉及债权的转让。
- 咨询专业意见：由于信托和债权转让都是复杂的法律关系，建议双方在签订相关协议前咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
- 完善合同条款：无论是否签订债权转让协议，双方都应当在信托合同中详细规定受托人对债权的管理和处分权限、双方的权利义务、违约责任等条款，以避免未来可能出现的纠纷。
特殊场景：
- 如果信托安排中涉及多个债权人或债务人，或者债权的性质比较复杂（如涉及担保、抵押等），那么签订债权转让协议可能更为必要，以确保所有相关方的权益得到充分保障。
- 在某些情况下，即使信托目的不涉及债权的实际转让，但为了满足监管要求或税务筹划等目的，双方也可能需要签订债权转让协议或其他相关文件。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。