在处理因无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害而引发的民事纠纷时，关于当事人的诉讼地位确定，确实是一个涉及法律理解和应用的重要问题。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”这一条款明确指出了监护人在此类案件中的法律责任。当无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害时，他们的监护人需要承担相应的侵权责任。

进一步地，关于诉讼地位的问题，虽然有些案件中可能会将监护人列为法定代理人参加诉讼，并在判决主文部分写明由被告的法定代理人承担赔偿责任，但更普遍且倾向于的做法是，将无民事行为能力人或限制民事行为能力人及其监护人列为共同被告。这一做法的法律依据来源于最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”

将监护人列为被告参与诉讼，不仅便于诉讼程序的统一性，更重要的是，只有在裁判文书中明确列为被告，监护人才能作为被执行的主体。这样做有利于明确执行的责任主体，确保赔偿责任的落实。同时，在未成年人侵权案件中，法定代理人（即监护人）承担责任是基于过错推定原则，他们本身就是承担责任的主体。将法定代理人列为被告，更能体现其应承担的责任类型，也符合法律对于责任追究的公正性和明确性要求。

综上所述，因为不能向无行为能力人直接索赔，而将其监护人当成被告是合法的，且这一做法有明确的法律依据。在处理此类案件时，应将无民事行为能力人或限制民事行为能力人及其监护人列为共同被告，以确保诉讼程序的顺利进行和赔偿责任的明确落实。