被执行人开车上高速本身不直接构成违法，但若其车辆已被法院查封、扣押或存在其他限制措施，仍驾驶上高速可能面临罚款、车辆被扣留等处罚，具体需结合车辆状态及执行措施判断。以下分情况详细说明：

1. 车辆未被法院采取限制措施

• 若被执行人的车辆未被法院查封、扣押或未被纳入“失信被执行人名单”限制高消费（如禁止乘坐飞机、高铁等，但通常不直接限制驾驶私家车），则其驾驶车辆上高速属于正常行为，不涉及处罚。
• 但需注意：若被执行人因未履行生效法律文书义务，已被法院限制高消费（如禁止购买非经营必需车辆），其新购车辆可能无法上牌或过户，此时驾驶车辆可能涉及其他违法问题（如无证驾驶、车辆来源违法等），需另行处理。

2. 车辆已被法院查封、扣押

• 查封状态：若车辆已被法院查封（如通过车管所登记限制过户），但未实际扣押，被执行人仍驾驶上高速的，一般不直接处罚驾驶行为，但法院可依据《民事诉讼法》第255条，对被执行人采取罚款、拘留等措施（如拒不交出查封财产）。
• 扣押状态：若车辆已被法院实际扣押（如被拖至指定地点），被执行人擅自驾驶上高速的，可能构成“非法处置查封、扣押的财产罪”（《刑法》第314条），情节严重的可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。同时，法院可对驾驶行为单独作出罚款、拘留决定。

3. 被执行人被纳入“失信被执行人名单”

• 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人通常被限制乘坐飞机、高铁等高消费行为，但未明确禁止驾驶私家车。因此，单纯驾驶车辆上高速不直接违反限制高消费规定。
• 但需注意：若被执行人因驾驶车辆发生交通事故或其他违法行为，可能因未履行赔偿义务而加重处罚（如被法院追加罚款、拘留）。

4. 特殊情形：车辆被安装“电子封条”或监控

• 部分法院会对查封车辆安装电子封条或GPS监控，若被执行人擅自驾驶上高速触发报警，法院可迅速定位车辆并采取强制措施（如扣留车辆、对被执行人罚款或拘留）。

建议

1. 被执行人：若车辆已被法院采取限制措施，应主动配合执行，避免擅自使用车辆导致更严重法律后果。
2. 申请执行人：若发现被执行人违规驾驶车辆，可向法院提供线索（如车牌号、行驶路线），申请法院采取强制措施。

如有具体案件细节（如车辆状态、执行措施等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。