结论：农村宅基地上的房子，户主未经过家庭成员同意签订的合同，其效力需根据具体情况判断，可能有效也可能无效。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法以及是否违反了公序良俗等原则。若户主作为房屋的合法所有权人或有权处分人，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么该合同在一般情况下是有效的。

2. 家庭成员共有财产的情况：

   • 如果农村宅基地上的房子属于家庭成员共有财产，那么户主在未经其他家庭成员同意的情况下擅自处分共有财产，可能构成无权处分。根据《民法典》的规定，无权处分人订立的合同，在权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权之前，该合同的效力处于待定状态。若其他家庭成员事后追认或者户主事后取得了处分权，则合同有效；反之，则合同无效。

3. 宅基地使用权的特殊性：

   • 农村宅基地使用权具有特殊性，它通常与农村集体经济组织成员的身份紧密相关，且受到严格的法律限制。如果户主在未经家庭成员同意的情况下，擅自将宅基地上的房屋转让给非本集体经济组织成员，或者违反了宅基地使用权的转让规定，那么该合同可能因违反法律强制性规定而无效。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断此类合同的效力时，会综合考虑多种因素，包括合同双方的意思表示、合同内容是否合法、是否违反了公序良俗、是否损害了其他家庭成员的合法权益等。因此，即使户主未经家庭成员同意签订了合同，也不一定意味着该合同就无效，还需要根据具体情况进行判断。

法律建议：

• 对于户主而言，在签订涉及农村宅基地上房屋的合同时，应确保自己有权处分该房屋，并尽量取得其他家庭成员的同意或授权，以避免不必要的法律纠纷。
• 对于家庭成员而言，如果发现户主未经自己同意擅自处分共有财产，应及时提出异议并寻求法律救济，以维护自己的合法权益。
• 在签订合同时，双方应充分了解合同内容，确保合同条款合法、明确、无歧义，并尽量咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果合同被认定为有效，那么双方应按照合同约定履行各自的义务，否则可能承担违约责任。
• 如果合同被认定为无效或效力待定，那么双方可能需要根据实际情况进行协商处理，或者通过法律途径解决纠纷。在此过程中，可能涉及返还财产、赔偿损失等法律后果。

如有更多关于农村宅基地或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。