结论：合同签订方是个人但盖了单位公章，这份合同在法律上是否有效，取决于多个因素，包括单位是否授权个人签订合同、公章的真实性以及合同的具体内容等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 单位授权情况：

   • 如果单位明确授权该个人代表单位签订合同，并且该个人在授权范围内行事，那么即使合同上只盖了单位公章而未明确标注个人身份，这份合同在法律上也是有效的。因为此时个人行为被视为单位行为，公章的使用进一步确认了这一点。
   • 如果单位未授权该个人签订合同，或者个人超出了授权范围行事，那么这份合同可能因缺乏合法授权而面临效力问题。但需要注意的是，如果单位事后对合同进行了追认，或者合同已经实际履行且单位接受了履行结果，那么合同仍然可能被视为有效。

2. 公章的真实性：

   • 公章必须是真实有效的，即必须是单位正式使用的公章，而非伪造或私刻的。如果公章是伪造的，那么合同可能因缺乏真实意思表示而无效。
   • 在实践中，为了验证公章的真实性，可能需要通过鉴定等方式进行确认。如果公章真实且单位未提出异议，那么合同在法律上通常会被视为有效。

3. 合同的具体内容：

   • 合同的内容必须合法、合规，且不违反公序良俗。如果合同内容存在违法或违规情况，那么即使合同上有单位公章，也可能因内容违法而无效。
   • 此外，合同的内容还应当明确、具体，能够清晰地反映双方的权利和义务。如果合同内容模糊不清或存在歧义，那么可能因无法明确双方意图而导致合同效力问题。

法律建议：

• 对于单位而言，应当建立健全的授权管理制度，明确授权范围、授权期限等关键信息，并确保被授权人了解并遵守这些规定。同时，单位还应当加强对公章的管理和使用监督，防止公章被滥用或盗用。
• 对于个人而言，在签订合同时应当谨慎行事，确保自己有权代表单位签订合同或者已经获得了单位的明确授权。如果个人未经授权擅自签订合同，可能会面临法律责任和赔偿风险。
• 如果双方对合同的效力存在争议，建议及时咨询专业律师进行法律分析和风险评估。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助双方妥善解决争议。

可能法律后果：

• 如果合同被认定为无效，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任和赔偿责任。例如，如果单位未授权个人签订合同但个人仍然签订了合同，并且单位因此遭受了损失，那么个人可能需要承担赔偿责任。
• 如果合同被认定为有效但存在争议或纠纷，那么双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。在这个过程中，律师的专业意见和法律支持将起到至关重要的作用。