关于“拍小区大门不落干多少天能作为物业失职的证据”这一问题，首先需要明确的是，单纯以小区大门不落的天数作为物业失职的直接证据是不充分的。物业失职的认定需要综合考虑多个因素，包括但不限于物业服务的具体内容、合同约定、行业标准以及实际损害情况等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 物业服务合同的角度：

   • 物业服务合同是业主与物业公司之间约定服务内容和标准的法律文件。如果合同中明确规定了小区大门的开启和关闭时间，而物业公司未能按照合同约定执行，且这种违约行为导致了业主的损失或不便，那么这可以作为物业失职的一个证据。
   • 关键点：需要审查物业服务合同的具体条款，确定物业公司是否违反了合同约定。

2. 行业标准与惯例的角度：

   • 即使物业服务合同中没有明确规定小区大门的开启和关闭时间，物业公司也应遵循行业标准和惯例来提供服务。如果物业公司未能达到行业普遍认可的服务水平，且这种不足导致了业主的损失或不便，同样可能构成物业失职。
   • 关键点：需要了解并参考行业内的相关标准和惯例，评估物业公司的服务水平。

3. 实际损害情况的角度：

   • 物业失职的认定还需要考虑实际损害情况。如果小区大门长时间不落导致了安全隐患、财产损失或其他不利后果，且这些后果与物业公司的管理不善有直接关系，那么这可以作为物业失职的重要证据。
   • 关键点：需要收集并展示实际损害的证据，如照片、视频、报警记录等，以证明物业公司的管理不善与损害后果之间的因果关系。

4. 天数作为证据的局限性：

   • 单纯以小区大门不落的天数作为证据是不够的。因为天数本身并不能直接证明物业公司的失职行为，除非这种不落行为违反了合同约定、行业标准或导致了实际损害。
   • 关键点：天数应作为辅助证据，与其他证据一起构成完整的证据链，以证明物业公司的失职行为。

法律建议：

• 如果您认为物业公司存在失职行为，建议首先收集相关证据，包括物业服务合同、行业标准、实际损害情况的照片或视频等。
• 然后，您可以尝试与物业公司进行协商，要求其改正失职行为并赔偿损失。
• 如果协商无果，您可以考虑向相关部门投诉或提起法律诉讼，以维护自己的合法权益。

总结：小区大门不落的天数本身并不能直接作为物业失职的证据，而是需要结合物业服务合同、行业标准、实际损害情况等多个因素进行综合判断。如果您遇到类似问题，建议及时收集证据并寻求专业法律帮助。