结论：勾机（这里理解为提供劳务或服务的一方）没有和你签合同，但钱是公司付给他的，他起诉你是否有用，这取决于多个因素，包括你与公司之间的关系、你在整个交易或劳务提供过程中的角色以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
如果勾机起诉的对象是你个人，且你并非合同相对方：
- 法律背景：根据合同相对性原则，合同一般只对缔约双方具有法律约束力。如果勾机并未与你签订任何合同，且你并非实际支付款项的一方（即公司是支付方），那么从合同法的角度来看，勾机直接起诉你可能缺乏直接的法律依据。
- 可能后果：法院可能会以“被告不适格”或“缺乏直接法律关系”为由，驳回勾机的起诉或判决其败诉。但这也取决于具体证据和法院的裁判思路。
如果勾机起诉的对象是你个人，但你有理由被视为合同的一方或应承担责任：
- 法律背景：在某些情况下，即使没有书面合同，如果一方通过行为或其他方式表明其愿意承担合同义务，或者存在表见代理等情形，该方也可能被视为合同的一方。此外，如果你在公司中担任特定职务，且你的行为被视为公司行为的一部分，那么你也可能因公司的行为而承担责任。
- 可能后果：如果法院认定你应被视为合同的一方或应承担责任，那么勾机的起诉可能会得到支持，你需要承担相应的法律责任。
如果勾机应起诉公司而非你个人：
- 法律背景：既然钱是公司付给勾机的，且很可能公司是实际接受劳务或服务的一方，那么从合同法和劳务关系的角度来看，勾机更有可能应起诉公司而非你个人。
- 建议：在这种情况下，你可以向勾机或法院说明实际情况，即你并非合同相对方，实际支付款项和接受劳务的是公司。同时，你也可以建议勾机直接起诉公司以维护其合法权益。
法律建议：
- 如果你并非合同相对方，且没有承担合同义务或责任的法律依据，你可以向勾机或法院明确说明这一点，并提供相关证据（如公司支付款项的记录、你与公司之间的职务关系证明等）来支持你的观点。
- 如果勾机坚持起诉你，你可以考虑咨询专业律师（即我，王琳律师，专注于合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和辩护策略。
- 无论结果如何，都建议你保留好所有与本案相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。
进一步思考的依据：
- 在处理此类纠纷时，关键在于确定合同关系和责任主体。因此，你需要仔细审查所有相关证据和文件，以明确你与公司、勾机之间的法律关系。
- 同时，你也需要考虑当地法院的裁判思路和类似案例的判决结果，以便更好地预测本案的可能走向和结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。