结论：一般情况下，男朋友在你自杀的行为中不直接承担法律责任，但具体是否担责需结合实际情况判断，如他是否存在过错行为且该行为与你的自杀存在因果关系等。以下从不同角度为你详细分析：

从一般侵权责任构成要件角度分析

根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，一般侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系四个方面。

1. 行为：要判断男朋友是否存在某种行为。如果他在离开酒店前，没有实施任何积极或消极的侵害你权益的行为，比如没有对你进行言语刺激、威胁、虐待等，仅仅是正常结束相处离开酒店，那么从行为这一要件来看，很难认定他有侵权行为。
2. 过错：过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会发生侵害他人民事权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人民事权益的结果，但却因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。如果男朋友在离开时，不知道你有自杀的意图，也不存在应当预见而未预见的情形，那么很难认定他存在过错。例如，你们在相处过程中，你没有表现出任何异常的情绪或行为暗示你有自杀的想法，男朋友没有理由预见到你会自杀，这种情况下他就不存在过失。
3. 损害事实：你自杀这一行为导致了自身生命健康受到损害，这是客观存在的损害事实。
4. 因果关系：即使存在损害事实，还需要判断男朋友的行为与你的自杀之间是否存在因果关系。如果男朋友的行为与你的自杀没有直接的因果联系，那么他也不应承担侵权责任。比如，你自杀是因为自身长期存在的心理问题、生活压力等其他因素导致，与男朋友离开酒店这一行为没有关联，那么就不能将自杀的责任归咎于他。

特殊情况分析

如果男朋友存在以下情形，可能会被认定存在一定的责任：

1. 存在先行行为：如果男朋友在相处过程中实施了某些行为，这些行为与你自杀之间存在一定的关联性。例如，他在离开前对你进行了严重的辱骂、威胁，导致你情绪极度崩溃而选择自杀，这种情况下他的先行行为可能与你自杀存在因果关系，且他存在过错，可能需要承担相应的法律责任。
2. 特殊身份关系下的救助义务：虽然男女朋友关系在法律上不属于特定的具有法定救助义务的关系，但如果男朋友在发现你有自杀倾向时，有条件进行救助却没有采取任何措施，可能会被认为存在一定的道德上的过错。不过，这种道德上的过错并不一定直接转化为法律责任，需要结合具体情况综合判断。例如，你在酒店明确表示自己不想活了，男朋友却置之不理直接离开，之后你实施了自杀行为，这种情况下男朋友可能会受到道德上的谴责，但能否认定其承担法律责任需要进一步分析其不救助行为与你自杀之间的因果关系等因素。

建议：生命是宝贵的，无论遇到什么困难和问题，都不要轻易选择自杀这种方式。如果你现在正处于情绪低落、有自杀倾向的状态，建议你及时寻求家人、朋友或者专业心理医生的帮助。如果你在法律方面还有其他疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的解答。