结论：在双方打架但经检查没有受伤的情况下，是否需要赔偿误工费，需根据具体情况判断。若因打架导致对方实际产生了误工损失（如因处理打架事件、就医等合理事由误工），且该损失与打架行为存在因果关系，则可能需要赔偿；若未产生实际误工损失或损失与打架行为无因果关系，则无需赔偿。人民法院的判决书会根据具体证据和法律规定作出裁决。
分析说明：
误工费赔偿的基本原则：
- 误工费是指因侵权行为导致受害人无法正常工作而减少的收入。其赔偿原则在于填补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。
- 在打架事件中，若一方因打架行为导致受伤并因此无法工作，那么受伤方有权要求对方赔偿误工费。但若经检查没有受伤，则通常不会因身体受伤而直接产生误工费。
无受伤情况下的误工费赔偿可能性：
- 实际误工损失的存在：即使经检查没有受伤，若因打架事件导致对方实际产生了误工损失（如因处理打架事件、就医、配合调查等合理事由误工），且该损失与打架行为存在因果关系，那么对方仍有权要求赔偿误工费。
- 因果关系的证明：要求赔偿误工费的一方需要证明误工损失与打架行为之间的因果关系。这通常需要通过提供相关证据（如就医记录、误工证明、收入证明等）来支持。
人民法院的判决依据：
- 人民法院在审理此类案件时，会依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，以及双方提供的证据来作出裁决。
- 若法院认定打架行为与误工损失之间存在因果关系，且误工损失是实际发生的，那么法院可能会判决赔偿误工费。反之，若法院认为误工损失与打架行为无因果关系或误工损失未实际发生，则可能不会判决赔偿。
特殊场景：
- 若打架行为导致对方精神受损而误工：虽然经检查身体没有受伤，但若打架行为导致对方精神受到严重刺激，进而产生误工损失（如因精神压力过大而无法工作），且该损失与打架行为存在因果关系，那么对方仍有权要求赔偿误工费。但这种情况下的误工费赔偿通常较为复杂，需要专业评估和精神损害鉴定的支持。
行动建议：
- 收集证据：若您认为对方可能要求赔偿误工费，建议您及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以证明打架行为与误工损失之间的因果关系（或缺乏因果关系）。
- 咨询专业律师：由于误工费赔偿问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。我可以根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。
法律条文参考：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。