在诉状送达被告前原告撤诉的，一般情况下不需要再将诉状送达被告。以下是对此问题的详细分析：
一、撤诉的法律效果
撤诉是原告在诉讼过程中，主动放弃其诉讼请求的行为。一旦原告撤诉，且法院裁定准许，那么原诉讼程序即告终结，案件不再继续审理。因此，在撤诉后，诉状作为原告诉讼请求的载体，其送达与否已失去实际意义。
二、送达的目的与撤诉的关系
送达诉状的主要目的是让被告了解原告的诉讼请求和事实理由，以便被告进行答辩和准备应诉。然而，在原告撤诉的情况下，被告无需再对原诉讼请求进行答辩或准备应诉，因为诉讼程序已经终结。因此，从送达的目的来看，撤诉后无需再将诉状送达被告。
三、实际操作中的考虑
法院裁定撤诉后：一旦法院裁定准许原告撤诉，法院通常会及时通知被告撤诉的结果，而无需再送达诉状。这是因为撤诉裁定本身已经表明了原告放弃诉讼请求的意愿，被告无需再通过诉状来了解原告的诉讼请求。
特殊情况：虽然一般情况下撤诉后无需送达诉状，但在某些特殊情况下，如被告对撤诉结果有异议或需要了解撤诉的具体原因等，法院可能会根据被告的申请或案件的具体情况，决定是否向被告送达诉状或相关材料。然而，这种情况并不常见，且需要法院根据具体情况进行裁量。
四、法律建议
原告：在决定撤诉前，应充分考虑撤诉的法律后果和可能带来的影响。一旦撤诉，将失去通过诉讼解决纠纷的机会，且可能需要承担一定的诉讼费用。因此，在撤诉前，建议原告与律师进行充分沟通，评估撤诉的利弊得失。
被告：如果收到法院关于原告撤诉的通知，且对撤诉结果无异议，则无需进一步采取行动。如果对撤诉结果有异议或需要了解撤诉的具体原因等，可以及时向法院提出申请或咨询律师的意见。
如有任何关于司法行政或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。