在行驶过程中发生案件，目的地法院通常不具有管辖权，案件一般由事故发生地或被告住所地法院管辖。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：事故发生地或被告住所地管辖

在交通运输领域发生的案件，如交通事故纠纷，通常遵循“原告就被告”或“事故发生地管辖”的原则。这意味着，一般情况下，案件应由事故发生地或者被告住所地的法院管辖。这是因为事故发生地是案件事实发生的关键地点，便于法院调查取证和审理案件；而被告住所地则是确定被告身份和联系的重要地点，也有利于法院对被告进行传唤和送达法律文书。

二、目的地法院管辖的例外情况

虽然目的地法院在一般情况下不具有管辖权，但也存在一些例外情况。例如，如果案件涉及合同纠纷，且合同中明确约定了目的地法院为管辖法院，那么根据合同的约定，目的地法院可能具有管辖权。此外，如果案件涉及不动产纠纷，且不动产位于目的地，那么根据不动产纠纷的专属管辖原则，目的地法院也可能具有管辖权。然而，这些例外情况并不适用于所有类型的交通运输案件，特别是交通事故纠纷。

三、具体案例分析

以交通事故纠纷为例，假设一辆汽车在行驶过程中与另一辆汽车发生碰撞，导致人员伤亡和财产损失。如果事故发生在A地，而双方当事人的住所地分别在B地和C地，那么根据一般原则，案件应由A地法院管辖。即使其中一方当事人的目的地是D地，D地法院通常也不具有管辖权，除非存在上述的例外情况。

四、法律建议

1. 及时报警并保留证据：在行驶过程中发生案件后，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续的法律程序和赔偿请求。
2. 咨询专业律师：由于案件管辖权问题可能涉及复杂的法律条款和司法实践，建议当事人及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供合适的法律建议和诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：在提起诉讼前，当事人应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，当事人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

综上所述，在行驶过程中发生案件时，目的地法院通常不具有管辖权。案件一般由事故发生地或被告住所地法院管辖。然而，也存在一些例外情况，如合同纠纷中的约定管辖和不动产纠纷的专属管辖等。因此，在处理此类案件时，当事人应咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。