谈判里的话在符合一定条件下可以作为证据使用。以下从不同角度为你详细分析：

证据的法定要求

根据我国相关法律规定，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个基本要求。在谈判过程中，双方所发表的言论若能够被固定下来，比如通过录音、录像、书面记录等方式，且这些记录内容真实反映了谈判时的实际情况，没有经过篡改或伪造，那么就满足了真实性的要求。同时，获取这些谈判言论的方式必须合法，不能是通过非法窃听、偷拍等侵犯他人合法权益的手段获得，否则可能因合法性存疑而不被采纳为证据。此外，谈判里的话还需要与待证事实具有关联性，即能够直接或间接证明案件中的某个事实或争议点，才能作为证据使用。

不同形式谈判言论的证据效力

1. 口头谈判言论：口头谈判中的言论，如果没有其他辅助证据进行佐证，其证明力相对较弱。因为口头言论容易受到记忆偏差、表述不清等因素的影响，且难以直接证明其真实性。但是，如果有多名无利害关系的证人能够证明谈判时双方确实发表了相关言论，或者通过其他间接证据能够形成完整的证据链，那么口头谈判言论也可以作为证据使用。例如，在商业谈判中，双方就合同条款进行口头协商，之后一方主张对方曾承诺过某个条件，但另一方否认。此时，如果有在场的第三方证人能够证明该承诺的存在，或者有其他相关证据如邮件、短信等能够印证口头承诺的内容，那么该口头谈判言论就具有一定的证据效力。
2. 书面谈判记录：书面谈判记录，如谈判备忘录、会议纪要等，通常具有较高的证据效力。因为书面记录能够较为准确地反映谈判时双方的意思表示，且不易被篡改。但是，书面谈判记录也需要满足一定的条件才能作为有效证据。例如，记录内容必须完整、准确，能够真实反映谈判的全过程和双方的主要观点；记录必须有双方的签字或盖章确认，以证明双方对记录内容的认可。如果书面谈判记录存在瑕疵，如记录不完整、未经双方确认等，那么其证据效力可能会受到影响。
3. 录音、录像等视听资料：录音、录像等视听资料能够直观地记录谈判时双方的言行举止和交流内容，具有较强的证明力。但是，使用录音、录像等视听资料作为证据时，必须注意合法性问题。根据法律规定，未经对方同意的录音、录像，如果是在公共场所或对方同意的场合下进行的，一般可以作为证据使用；但如果是在私人场所且未经对方同意的情况下秘密录制的，可能会侵犯他人的隐私权等合法权益，从而不被采纳为证据。此外，录音、录像等视听资料也需要保证其真实性和完整性，不能经过剪辑或篡改。

实际应用中的注意事项

在实际应用中，如果你希望将谈判里的话作为证据使用，建议采取以下措施：

1. 及时固定证据：在谈判过程中或结束后，及时通过书面记录、录音、录像等方式将谈判内容固定下来，以防止证据灭失或被篡改。
2. 确保证据的合法性：在获取和使用证据时，必须遵守法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益。例如，在录音、录像时，应事先告知对方并征得其同意（在私人场所且可能涉及隐私的情况下）；在获取书面记录时，应确保记录内容真实、准确，并由双方签字或盖章确认。
3. 结合其他证据使用：谈判里的话作为证据时，往往需要结合其他证据进行综合判断。因此，在收集证据时，应尽可能收集与谈判内容相关的其他证据，如邮件、短信、合同等，以形成完整的证据链，提高证据的证明力。

若你在谈判后遇到相关法律纠纷，且希望将谈判里的话作为证据使用，但不确定其证据效力或如何收集、固定证据，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。