您好，关于您提出的“发生事故后弃车离开现场如何认定”的问题，这是一个涉及法律责任和事故处理流程的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、弃车离开现场是否构成逃逸的认定标准
弃车离开现场是否构成逃逸，并非单一因素决定，而是需要结合具体情况及法律规定进行综合判断。关键在于驾驶人离开现场的主观意图、是否履行了法定义务以及后续行为等因素。
主观意图：
- 如果驾驶人明知发生交通事故，却因害怕酒驾被查、高额赔偿等原因，主观上具有逃避承担事故责任、逃避法律追究的故意，从而弃车离开现场，这通常会被认定为逃逸。
- 如果驾驶人弃车离开是为了及时送伤者去医院救治、自身受伤需要紧急就医等正当目的，并且在采取必要措施后及时报警、配合处理事故，则不构成逃逸。但驾驶人需承担举证责任，证明其离开现场的正当性。
法定义务履行情况：
- 事故发生后，驾驶人有救助伤者、保护现场、报警等法定义务。若驾驶人弃车离开，未履行这些义务，导致伤者未能及时得到救助、现场遭破坏等后果，也会被认定为逃逸。
后续行为：
- 如果驾驶人弃车离开后，未采取任何措施处理事故，如未报警、未配合调查等，这进一步支持了逃逸的认定。
- 如果驾驶人弃车离开后，及时采取了合理措施处理事故，如委托他人报警、留在医院等待处理等，则可能不被认定为逃逸。
二、属于逃逸的具体情况
- 主观逃避法律追究：如饮酒后驾车发生事故，因害怕酒驾受罚而弃车逃离。
- 逃避救助义务：如撞倒行人后，因害怕担责而弃车逃离，未对伤者进行救助或报警。
- 报案后不候处理逃离：如报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回，但已导致事故责任无法及时认定。
三、不属于逃逸的情况
- 特殊紧急情况：如驾驶人因受伤需就医、受到威胁或暴力挟持等特殊原因而弃车离开，并非为了逃避法律追究，且在离开后采取了合理措施处理事故。
- 无知情或应急措施：如肇事司机不知道发生交通事故而离开现场，或者为了采取救护伤员的应急措施而离开。
- 已与受害人达成协议或筹集医药费：如车主已与受害人达成协议后离开，或者为了抢救受伤者、筹集医药费而暂时离开。
四、法律后果
- 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 刑事处罚：若逃逸行为构成犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
五、建议
在发生交通事故后，驾驶人应保持冷静，立即停车并检查事故情况。如果有人员伤亡，应首先救助伤者并报警。同时，保护好事故现场，等待交警部门到来处理。如果因特殊原因需要离开现场，应确保已采取必要措施处理事故，并尽快返回现场或与交警部门保持联系。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。