被退回3次鉴定并不直接等同于案件已经立案，案件是否能立案主要取决于补充侦查后证据的充足程度以及是否符合法定程序要求。以下从不同角度为你详细分析：
一、从鉴定退回与立案的关系角度
鉴定退回的含义：
- 鉴定退回通常指的是在刑事案件侦查过程中，由于某些证据（如物证、书证、鉴定意见等）需要进一步鉴定或补充鉴定，而公安机关将相关材料退回给鉴定机构或要求重新鉴定。
- 鉴定退回本身并不直接决定案件是否立案，它只是侦查过程中的一个环节，用于完善证据链条。
立案的条件：
- 立案是刑事诉讼的起始阶段，要求公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。
- 立案的条件主要包括：有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、属于自己管辖。
- 鉴定退回的次数并不直接作为立案的依据，而是要看退回后补充的证据是否足以支持立案。
二、从证据要求角度
不利情况：
- 如果经过多次鉴定退回，公安机关仍未收集到足以证明犯罪嫌疑人有罪的充分证据，那么案件可能因证据不足而无法立案。
- 在这种情况下，人民检察院可能会作出不起诉决定，或者公安机关可能会撤销案件。
有利情况：
- 如果经过多次鉴定退回，公安机关成功补充了关键证据，使得全案证据达到了确实、充分的程度，那么案件仍然有可能被立案。
- 例如，在某些复杂案件中，初始证据可能较为模糊或存在争议，但通过多次鉴定和补充侦查，最终形成了完整的证据链条，支持了立案决定。
三、从程序规定角度
鉴定退回的次数限制：
- 虽然法律没有明确规定鉴定可以退回的次数，但通常公安机关和人民检察院会遵循合理、必要的原则进行鉴定和补充侦查。
- 如果鉴定退回次数过多且没有实质性进展，可能会引发对案件侦查效率的质疑。
立案的程序要求：
- 立案需要遵循法定程序，包括受理案件、审查证据、作出立案决定等步骤。
- 鉴定退回只是侦查过程中的一个环节，它本身并不触发立案程序，而是需要与其他证据和侦查活动相结合，共同构成立案的基础。
四、实际案例与建议
- 实际案例：在某些经济犯罪案件中，由于涉及复杂的财务交易和资金流向，初始证据可能较为模糊。公安机关可能需要进行多次鉴定和补充侦查，以收集足够的证据来支持立案。在这个过程中，鉴定退回的次数可能会较多，但只要最终证据充足且符合法定程序要求，案件仍然有可能被立案。
- 建议：如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议保持耐心并积极配合公安机关的侦查工作。同时，也可以咨询专业律师以了解案件进展和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结来说，被退回3次鉴定并不直接决定案件是否立案。案件是否能立案取决于补充侦查后证据的充足程度以及是否符合法定程序要求。如果你对案件进展有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。