在毒药杀错人的情况下，这通常被视为直接故意犯罪中的对象错误，而非间接故意。以下是对这一问题的详细分析：
直接故意与间接故意的区分
直接故意：是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。在直接故意中，行为人对危害结果的发生持积极追求的态度。
间接故意：是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。在间接故意中，行为人对危害结果的发生持既不希望也不反对的消极态度。
毒药杀错人的情况分析
在毒药杀错人的情况下，行为人通常具有明确的杀人故意，即希望特定的人死亡。然而，由于对象错误（如误认身份、误伤等），导致实际死亡的是非预期的对象。这种情况下，行为人的故意仍然是直接的，因为他/她原本就希望有人死亡，只是死亡的对象出现了错误。
对象错误与打击错误的区分
对象错误：是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。在毒药杀错人的情况下，通常属于对象错误。
打击错误：又称“目标错误”，是指行为人意图侵害某一对象，因未能控制行为方向而侵害了另一对象的错误。打击错误与对象错误在主观上有所不同，但两者在客观上都导致了非预期的结果。不过，在毒药杀错人的典型情境中，我们更侧重于分析行为人的故意类型，而非错误类型本身对故意的影响。
法律后果与量刑考虑
在毒药杀错人的情况下，由于行为人具有直接的杀人故意，因此通常构成故意杀人罪。量刑时，法院会考虑多种因素，包括行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及社会影响等。对象错误本身通常不会改变犯罪的性质，但可能作为量刑时的一个考虑因素。
总结与建议：
毒药杀错人通常被视为直接故意犯罪中的对象错误。在这种情况下，行为人具有明确的杀人故意，只是由于对象错误导致了非预期的结果。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。