冤枉人贩毒并不属于间接谋杀。下面我将从法律定义、构成要件以及实际案例的角度，为你详细解释这一结论。

1. 法律定义与构成要件：

   • 间接谋杀：在法律上，间接谋杀通常指的是行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，虽然不希望这种结果发生，但放任这种结果的发生，或者应当预见而没有预见，以致发生他人死亡的结果。间接谋杀要求行为人具有杀人的故意或过失，并且这种故意或过失与死亡结果之间存在因果关系。
   • 冤枉人贩毒：冤枉人贩毒，即错误地指控或诬告他人贩卖毒品，这主要涉及到的是诬告陷害罪或诽谤罪等，而非故意杀人罪或过失致人死亡罪。冤枉人贩毒的行为，虽然可能对被冤枉者的名誉、自由甚至生命造成严重影响，但并不直接构成对生命的剥夺或伤害意图。

2. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，冤枉人贩毒的行为往往会导致被冤枉者受到刑事调查、拘留甚至审判，但除非这种冤枉行为直接导致了被冤枉者的死亡（如被冤枉者在被拘留期间自杀，且这种自杀与冤枉行为有直接因果关系，但这种情况极为罕见且难以证明），否则一般不会被认定为间接谋杀。
   • 冤枉人贩毒的行为，如果情节严重，可能会构成诬告陷害罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 法律逻辑与推理：

   • 从法律逻辑上讲，冤枉人贩毒与间接谋杀之间缺乏直接的因果关系和故意或过失的要素。冤枉行为本身并不包含对生命的剥夺或伤害意图，而是对名誉、自由等权利的侵犯。
   • 即使冤枉行为导致了被冤枉者的不幸后果（如自杀、精神崩溃等），也需要具体分析这种后果与冤枉行为之间的因果关系，以及行为人是否应当预见并承担相应的法律责任。在大多数情况下，这种后果与冤枉行为之间的因果关系并不直接或明确，因此难以将冤枉行为直接认定为间接谋杀。

总结与建议： 冤枉人贩毒并不属于间接谋杀，而是可能构成诬告陷害罪等其他犯罪。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。