结论：没有诉讼保全，执行时被告仍有可能被限制高消费（限高），但并非绝对，这取决于被告是否满足被限高的法定条件。

详细分析：

1. 限高的法定条件：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
   • 这意味着，限高的核心条件是被告未履行生效法律文书确定的给付义务，而非是否进行了诉讼保全。诉讼保全是一种在诉讼过程中为确保将来判决能够得以执行而采取的措施，它并不是限高的必要条件。

2. 诉讼保全与限高的关系：

   • 诉讼保全的目的是为了防止被告在诉讼过程中转移、隐匿财产，从而确保将来判决的执行。它并不直接决定被告是否会被限高。
   • 即使没有进行诉讼保全，只要被告未履行生效法律文书确定的给付义务，且满足限高的其他条件（如未提供有效担保、未与申请执行人达成和解协议等），法院仍可以对其采取限高措施。

3. 限高的具体措施：

   • 限高措施包括限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，限制在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，限制购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，限制租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，限制购买非经营必需车辆，限制旅游、度假，限制子女就读高收费私立学校，以及限制支付高额保费购买保险理财产品等。

4. 被告如何避免被限高：

   • 被告应积极履行生效法律文书确定的给付义务。
   • 如果确实无法立即履行，可以与申请执行人协商达成和解协议，或者向法院提供有效担保，以争取不被限高。

建议：

• 如果您是申请执行人，且担心被告可能转移财产或逃避执行，可以在诉讼过程中考虑申请诉讼保全。但即使没有进行诉讼保全，只要被告未履行义务，您仍可以申请法院对其采取限高措施。
• 如果您是被告，且面临被限高的风险，建议积极与申请执行人协商解决方案，或者尽快履行给付义务，以避免不必要的限制和影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。