结论：在此次货车轮胎爆胎后临时靠路边停车被追尾，且前车货物超长20公分的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，一般可能存在以下几种情况：

1. 若后车无过错，前车承担主要或全部责任

   • 法律分析：根据《道路交通安全法》第五十二条，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。如果货车爆胎后，未按照规定开启危险报警闪光灯，也未在来车方向设置警告标志，导致后车因无法及时避让而追尾，那么前车货车司机存在明显过错。同时，货物超长20公分，可能影响车辆的正常行驶和后车的判断，进一步增加了事故发生的风险。在这种情况下，前车货车司机应承担主要或全部责任。
   • 举例说明：假设货车爆胎后，司机只是简单地将车停在路边，未开启任何警示灯光，也未设置警告标志，后车在正常行驶过程中，由于视线受阻或反应不及而追尾，那么前车货车司机显然未尽到安全警示义务，应承担事故的主要或全部责任。

2. 若后车存在过错，根据过错程度分担责任

   • 法律分析：如果后车在行驶过程中存在超速、未保持安全距离、疲劳驾驶等过错行为，那么后车司机也应承担相应的责任。根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。如果后车未保持安全距离，导致在发现前车停车后无法及时刹车而追尾，那么后车司机应承担部分责任。同时，货物超长20公分虽然可能增加事故风险，但并非导致事故发生的直接原因，因此前车货车司机的责任可能相对减轻。
   • 举例说明：假设货车爆胎后，虽然未开启警示灯光和设置警告标志，但后车在行驶过程中存在超速行为，且未保持足够的安全距离，导致在发现前车停车后无法及时刹车而追尾。在这种情况下，后车司机因超速和未保持安全距离的过错行为，应承担部分责任，而前车货车司机则因未尽到安全警示义务而承担另一部分责任。

3. 若双方均无过错，但存在特殊情况，可能根据实际情况分担责任

   • 法律分析：在极少数情况下，如果双方均无明显的过错行为，但事故的发生与某些特殊情况有关，如道路状况不佳、天气恶劣等，那么可能根据实际情况分担责任。然而，在这种情况下，货物超长20公分可能仍会被视为一个增加事故风险的因素，从而影响责任的划分。
   • 举例说明：假设货车爆胎后，虽然采取了必要的警示措施，但由于当时正值暴雨天气，能见度极低，后车在行驶过程中因视线受阻而追尾。在这种情况下，双方均无明显的过错行为，但考虑到货物超长可能增加了事故的风险，以及暴雨天气对驾驶的影响，可能根据实际情况分担责任。

建议：在处理此类事故时，建议立即报警并保护好现场，等待交警部门进行调查和认定。同时，收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。