结论：借手机拿走的行为，既可能构成盗窃，也可能构成诈骗，具体取决于行为人的主观意图、行为方式以及手机所有人的认知状态。
分析角度一：从行为人的主观意图和行为方式来看
盗窃：
- 如果行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，即在手机所有人不知情的情况下，将手机拿走，那么这种行为更符合盗窃的构成要件。
- 盗窃行为通常具有秘密性，即行为人希望手机所有人在不知情的情况下失去对手机的控制。
诈骗：
- 如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使手机所有人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿将手机交给行为人，那么这种行为可能构成诈骗。
- 诈骗行为的关键在于行为人通过欺骗手段使手机所有人产生错误认识，并基于这种错误认识处分自己的财产。
分析角度二：从手机所有人的认知状态来看
盗窃情形下的手机所有人认知：
- 在盗窃情形下，手机所有人通常不知道手机被拿走，或者即使知道也来不及阻止。
- 手机所有人没有基于错误认识而处分手机的意思表示。
诈骗情形下的手机所有人认知：
- 在诈骗情形下，手机所有人是基于行为人的欺骗手段而产生了错误认识，并基于这种错误认识自愿将手机交给行为人。
- 手机所有人有处分手机的意思表示，但这种处分是基于错误认识而作出的。
具体案例与法律解释：
- 假设行为人以“借用手机打电话”为由，从手机所有人手中接过手机后，趁手机所有人不注意将手机拿走并逃离现场。这种行为更可能被认定为盗窃，因为行为人是在手机所有人不知情的情况下秘密窃取手机。
- 假设行为人虚构了一个紧急情况，如“家人突发疾病需要联系医院”，并以此为由让手机所有人将手机借给他使用。手机所有人基于对行为人的信任和紧急情况的认知，自愿将手机交给行为人。然而，行为人拿到手机后并未用于联系医院，而是将其占为己有。这种行为更可能被认定为诈骗，因为行为人通过欺骗手段使手机所有人产生了错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。
法律建议：
- 对于手机所有人来说，要提高警惕，不要轻易将手机借给他人使用，特别是对于不熟悉的人或存在可疑情况时。
- 如果手机被拿走或丢失，应立即报警并保留相关证据，以便后续维权。
- 对于行为人来说，无论其行为构成盗窃还是诈骗，都将面临法律的制裁。因此，应遵守法律法规，不要试图通过非法手段获取他人财物。
后续思考：
- 在实际案件中，判断借手机拿走的行为是盗窃还是诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及手机所有人的认知状态等多个因素。
- 如果行为人的行为同时符合盗窃和诈骗的构成要件，那么可能需要根据具体案件情况选择更合适的罪名进行定罪处罚。这通常需要专业的法律知识和实践经验来判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。