1. 结论：在我国法律上，亲生父子关系无法真正断绝，且政审时仍会审查父亲的相关情况。

2. 法律角度分析：

   • 血缘关系的不可断绝性：亲生父子关系是基于血缘而产生的，这种关系在法律上是无法真正断绝的。即便双方签订了所谓的“断绝父子关系协议”，该协议也不具有改变亲子关系的法律效力，血缘关系不会因此自动消失。这意味着，从法律层面讲，父子关系始终存在，无法通过任何手段来“断绝”。
   • 法律对断绝声明的态度：法律不认可任何形式的脱离父子关系的声明或协议。因此，即使双方签署了此类协议，也不会影响法律对他们之间亲属关系的认定。这种态度体现了法律对血缘关系的尊重和保护，也确保了家庭关系的稳定性和连续性。

3. 政审角度分析：

   • 直系亲属的审查必要性：政审的目的是全面了解被审查人的家庭背景、社会关系等，以评估其是否符合特定的政治要求和道德标准。作为直系亲属的父亲，其政治表现、违法犯罪记录等情况自然在审查范围内。这是因为直系亲属的情况往往能够反映被审查人的家庭环境和成长背景，对评估其政治素质和道德品质具有重要意义。
   • 审查内容的详细性：政审会细致考察直系亲属的情况，特别是是否有犯罪记录。这些记录包括但不限于危害国家安全、参与非法组织等严重犯罪行为，这些都可能直接影响到子女的政审结果。例如，如果父亲存在犯罪记录，特别是涉及国家安全或严重违法犯罪的记录，那么子女的政审结果很可能会受到不利影响。
   • 实际情况的综合考量：在实际政审过程中，审查人员会综合考虑各种因素，包括个人的品行、表现以及全部社会关系。虽然直系亲属的情况是一个重要方面，但并非决定性的唯一因素。这意味着，即使父亲存在某些不良记录，但如果子女本人表现优秀、品行端正，且没有其他不良社会关系，那么其政审结果仍有可能通过。
   • 岗位性质的差异性：不同的工作岗位和工作性质，政审的标准和严格程度也可能有所不同。特别是一些敏感岗位或涉及国家安全的职位，对家庭成员的犯罪记录可能会有更为严格的审查要求。这是因为这些岗位对政治素质和道德品质的要求更高，需要确保被审查人及其家庭成员没有可能影响国家安全或工作稳定的因素。

4. 建议与应对：

   • 面对政审时，应如实提供相关信息，不要隐瞒或谎报。因为隐瞒或谎报信息一旦被发现，不仅会影响政审结果，还可能面临法律责任。
   • 充分了解政审标准和要求，以便做出合理的应对和准备。例如，可以提前了解政审的具体内容、流程和标准，以及可能影响政审结果的因素等。
   • 如果父亲存在某些不良记录或情况，可以积极向审查人员说明情况，并提供相关证明材料或解释说明。这有助于审查人员更全面地了解情况，做出更公正的判断。

如有更多关于婚姻家庭、政审等方面的法律问题，可以直接向我咨询。